
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2019 р. № 400/2597/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод", вул. Центральна, 40, с. Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область, 55247
до відповідача:Офісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ 119, 04119
про:скасування податкових повідомлень - рішень від 27.06.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3,
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень - рішень від 27.06.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.
Ухвалою суду від 24.01.2019 року провадження у справі зупинено та призначено по справі проведення судової експертизи Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
22.02.2019р. на адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку експерта.
Ухвалою суду від 25.02.2019р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду клопотання експерта на 12.03.2019р.
Судовий експерт просив суд розглянути клопотання у судовому засіданні за його відсутності.
У судовому засіданні 12.03.2019р. представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання експерта.
Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та клопотання експерта, дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.
2. Зобов'язати позивача надати суду до 28 березня 2019 р. до 09:30 год. документи, необхідні судовому експерту для складання висновку за результатами проведення судової експертизи, а саме:
- статут ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» чинний в період з 01.01.2014 по 31.12.2017р.;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод»;
- свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ (дійсне за період з 01.01.2014р. по 31.12.2017р.);
- накази ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» від 02.01.2014 № 1 «Про облікову політику підприємства та організацію бухгалтерського обліку на 2014 рік» з додатками, від 02.01.2015 № 1 «Про облікову політику підприємства та організацію бухгалтерського обліку на 2015 рік» з додатками, від 30.12.2015 № 196 «Про облікову політику підприємства та організацію бухгалтерського обліку на 2016 рік» з додатками, від 03.01.2017 № 1 «Про облікову політику підприємства та організацію бухгалтерського обліку на 201 “ рік» з додатками;
- діючі в дослідному періоді (з 01.01.2014 по 31.12.2017) договори, контракти з покупцями, замовниками та постачальниками зі специфікаціями, додатками та додатковими угодами до них, договори оренд;
- первинні документи до укладених договорів та контрактів (видаткові накладні, прибуткові накладні, акти виконаних робіт та наданих послуг, акти про переробку насіння соняшнику та виробництво готової продукції, товарно- транспортні накладні, сертифікати якості, акти здачі - прийняття робіт (надання послуг), довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-2, акти виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, авансові звіти та підтверджуючі документ: до них тощо);
- платіжні доручення ТОВ "Бандурський олійноекстракційний завод" з 01.01.2014р. по 31.12.2017р.;
- договори з банком про відкриття поточного рахунку ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод»;
- договори з банком про відкриття валютних рахунків ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод»;
- виписки банку з поточного рахунку з 01.01.2014 по 31.12.2017;
- виписки банку з валютних рахунків з 01.01.2014 по 31.12.2017;
- розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної за період з 01.01.2014 по 31.12.2017;
- отримані податкові накладні ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод»;
- розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної за період з 01.01.2014 по 31.12.2017;
- реєстри виданих та отриманих податкових накладних з 01.01.2014 по 31.12.2017;
- оборотно - сальдова відомість, обороти рахунку, картка по балансовому рахунку 315
"Спеціальні рахунки в національній валюті";
- оборотно - сальдова відомість, обороти рахунку, картка по балансовому рахунку 64111
«Розрахунки по ПДВ»;
- оборотно - сальдова відомість, обороти рахунку, картка по балансовому рахунку 643
«Податкові зобов’язання»;
- оборотно-сальдова відомість, обороти рахунку, картка по балансовому
рахунку 6441 «Податковий кредит»;
- оборотно - сальдова відомість, обороти рахунку, картка по балансовому рахунку 6442
"Податковий кредит не підтверджений";
- вантажні митні декларації по експорту та імпорту товарів за період з 01.01.2014 по 31.12.2017;
- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками за період з 01.01.2014 по 31.12.2017;
- уточнюючі розрахунки до податкових деклараціях з податку на додану вартість, якими виправляються помилки за період з 01.01.2014 по 31.12.2017.
3. Судове засідання відкласти до 28.03.2019 року до 09:30 год.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 80794562, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2597/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: