Ухвала суду № 80794049, 29.03.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/288/17

Провадження № 2/177/26/19

У Х В А Л А

29.03.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом 21.02.2017 та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KRP0AN20154828 від 26.10.2007, станом на 23.01.2017 в розмірі 106000 грн., з яких 52031,50 грн. – заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 26233,35 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом; 4537,44 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 23197,71 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

31.03.2017 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду.

05.06.2018 постановлено ухвалу про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2018 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.10.2018, у зв’язку з припиненням повноважень судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., справа прийнята до провадження суддею Суботіною С.А., з призначенням справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.02.2019 позовна заява залишена без руху, у зв’язку з тим, що після відкриття провадження у справі виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвала направлялася позивачу рекомендованим листом (а.с. 108).

07.03.2019 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху 20.02.2019 (а.с. 109).

Станом на 29.03.2019 до суду не надійшло уточненої позовної заяви, матеріалів на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 04.02.2019.

Відповідно до ч.11, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки позивач не усунув недоліки позову, на які вказано в ухвалі суду від 04.02.2019, у визначений судом строк, суд вважає за необхідне залишити позову заяву без розгляду.

Керуючись ч.11, ч.13 ст. 187, ст. 260-261ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна