
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду
25 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/911/19
категорія 112010201
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,
представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглядаючи в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.08.2018 №17 в частині,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_1 районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 07.08.2018 № 17 про примусове повернення з України в частині заборони громадянину ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в'їзду на територію України терміном на три роки до 07.08.2021.
Відповідач подав клопотання, підтримане в судовому засіданні його представником, про передачу справи на розгляд іншому суду згідно встановлених правил підсудності.
В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС України та ч. 2 ст. 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" дана категорія справ підсудна місцевим судам як адміністративним судам.
Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.
Предметом даного позову є визнання протиправним та скасування рішення в частині заборони позивачу в'їзду на територію України терміном на три роки, а не про примусове повернення його за межі України, а тому, з урахуванням приписів ч.2 ст. 20 КАС України, позовна заява ОСОБА_4 підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду (про що було зазначено в ухвалі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25.02.2019).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в клопотанні відповідача про передачу справи на розгляд іншому суду належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 29, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити в клопотанні відповідача про передачу справи на розгляд іншому суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк
Повне судове рішення виготовлено 30.03.2019
Судове рішення № 80792253, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/911/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: