
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/2411/19
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану в її інтересах та в інтересах її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення 193429,60 грн.,
встановив:
ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати коштів з січня 2015 року по грудень 2017 року;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, невиплачені кошти, передбачені ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за 2015 - 2017 роки у сумі 51293,60грн.;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 невиплачені кошти, передбачені ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за 2015 - 2017 роки у сумі 142136,00грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1, подану в її інтересах та в інтересах її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, залишено без руху та визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 14.03.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивачем впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1, подану в її інтересах та в інтересах її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, подану в її інтересах та в інтересах її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення 193429,60 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Майстренко
Судове рішення № 80792258, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/2411/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: