Ухвала суду № 80790883, 29.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1889/19

(2/199/2067/19)

УХВАЛА

29.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особи Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Солярис», Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особи Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Солярис», Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2019 року вказана цивільна справа передана за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, однак при складанні тексту ухвали була допущена технічна описка та зазначено «Шевченківського районного суду м.Дніпропетровська».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаній ухвалі суду та вважати правильним назву суду до якого направлена справа – «Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська».

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2019 року по справі №199/1889/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особи Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Солярис», Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгрупп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення збитків та моральної шкоди та вважати правильним назву суду до якого направлена справа – «Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: