Ухвала суду № 80790424, 22.03.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.03.2019
Номер справи
265/8885/18
Номер документу
80790424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/8885/18

Провадження № 2-с/265/9/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про скасування та перерахунок стягнутої з неї заборгованості на користь ТОВ «Азовгаз» по оплаті послуг з газопостачання в сумі 3 264, 30 гривень, 3% річних в сумі 286,34 гривень та судового збору в сумі 176,20 гривень, яка за змістом та по суті є заявою про скасування судового наказу № 265/8885/18 від 12 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості з оплати наданих послуг газопостачання у розмірі 3 274, 26 гривень, яка утворилася за період з 01 листопада 2015 року по 30 вересня 2018 року, 3% річних в сумі 286, 34 гривень та витрат з оплати судового збору в сумі 176, 20 гривень.

21 березня 2019 року вищевказана заява була передана для розгляду судді.

У своїй заяві боржник просить скасувати вищевказану заборгованість, а по суті судовий наказ, посилаючись на те, що дана сума є завищеною.

Дослідивши надану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.. 170 ЦПК України,: 1. боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Проте подана боржником ОСОБА_2 заява, не відповідає вищевикладеним вимогам.

Так, заява не містить повного найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, наказу, що оспорюється, та зазначення необґрунтованості вимог стягувача.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, боржником судовий збір не сплачено.

Зокрема, судовий наказ, який по суті просить скасувати ОСОБА_2, був виданий 12 листопада 2018 року. Інформації коли даний наказ було отримано боржником зазначена заява не містить, як не містить і справа про видачу судового наказу, оскільки лист з копією судового наказу, який надсилався боржнику ОСОБА_2 рекомендованою поштою, повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання 26 листопада 2018 року. Водночас, з заявою про скасування даного судового наказу заявник ОСОБА_2 звертається до суду лише 19 березня 2019 року. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку дана заява також не містить.

За змістом ч.6ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості з оплати наданих послуг газопостачання, відповідно до положень ч. 6 ст. 170ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 170-171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22 березня 2019 року.

Суддя Гноєвой С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80790424 ?

Документ № 80790424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80790424 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80790424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80790424, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 80790424, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80790424 відноситься до справи № 265/8885/18

Це рішення відноситься до справи № 265/8885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80790415
Наступний документ : 80790470