Ухвала суду № 80788818, 26.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.03.2019
Номер справи
227/2911/16-ц
Номер документу
80788818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.03.2019 227/2911/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому листі виданому за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року, у цивільній справі №227/2911/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року, цивільний позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №260/03.8-015 від 02.04.2007 року у розмірі 218020,49 грн., також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3270,31 грн. та витрати за оголошення в газеті в сумі 630,00 грн. 16.09.2016 року по даній справі Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» зазначених вище грошових коштів.

04.03.2019 року до Добропільського міськрайонного суду надійшло клопотання від ПАТ «Укрсоцбанк», в якому було зазначено, що у виконавчому листі по зазначеній справі було допущено помилку, а саме не вірно зазначена юридична адреса позивача. На підставі викладеного ПАТ «Укрсоцбанк» просить виправити допущені помилки.

Стягувач та боржники, до судового засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність стягувача та боржників.

З резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2016 року вбачається, що юридична адреса ПАТ «Укрсоцбанк» зазначена як: 03150, м.Київ, вул. Ковпака, буд. 29.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі, який виданий 16.09.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за рішенням суду від 30 серпня 2016 року по даній цивільній справі (щодо стягнення грошових сум в розмірі 218020,49 грн. з боржника ОСОБА_3В.) в графі «адреса стягувача» зазначена адреса як: 03680, Київ, пров. Охтирський, 7, офіс 1-301 БЦ «ОСОБА_4 Парк».

Відповідно до ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається місцезнаходження (для юридичних осіб).

Враховуючи викладене, вбачається, що при видачі виконавчого листа ПАТ «Укрсоцбанк», судом було допущено помилку, а саме зазначено не вірну адресу стягувача як «03680, Київ, пров. Охтирський, 7, офіс 1-301 БЦ «ОСОБА_4 Парк»», в той час, як матеріали справи, які досліджувались судом, містять вірні відомості щодо юридичної адреси позивача «03150, м.Київ, вул. Ковпака, буд. 29»

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 353, 431,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому листі виданому за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року, у цивільній справі №227/2911/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

У виконавчий лист, виданий Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 00039019) Добропільським міськрайонним судом Донецької області 16 вересня 2019 року за рішенням суду від 30 серпня 2016 року по справі №227/2911/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 218020,49 грн., внести виправлення:

в графі «адреса стягувача» зазначити вірну юридичну адресу стягувача, а саме «03150. м. Київ, вул. Ковпака, 29».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

26.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80788818 ?

Документ № 80788818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80788818 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80788818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80788818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80788818, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 80788818, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80788818 відноситься до справи № 227/2911/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2911/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80788812
Наступний документ : 80788823