Ухвала суду № 8078421, 23.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

"23" листопада 2009 р.Справа № 26/244-09-5577

Суддя господарського суду Одеської області Никифочук М.І. розглянувши матеріали зустрічного позову науково –виробничого підприємства (НВП) „НИВА” у вигляді ТОВ до товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ВИН” про надання дозволу використовувати під час здійснення господарської діяльності розливі і використання в виробництві поліетиленових пляшок марки ПЕТФ для розливу вин тихих відповідно до права інтелектуальної власності на об’єкт інтелектуальної власності „ВИНА ТИХІ. ФАСОВАНІ В ПЛЯШКИ МАРКИ ПЕТФ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ ТУ У 15.9 - 33080423-002:2008”

у с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 26\244-09-5577 за позовом ТОВ „БИЗНЕС ВИН” до НВП „НИВА” ТОВ про визнання недійсним дистриб’юторського договору, про заборону використання плашок ПЕТФ під час виробництва та реалізації.

20.11.2009 р. НВП „НИВА” ТОВ звернулось із зустрічним позовом до ТОВ „БІСНЕС ВИН” у якому просить відмовити у позові ТОВ „БІЗНЕС ВИН” та дозволити НВП „НИВА” ТОВ використовувати під час здійснення господарської діяльності розливу і використання в виробництві поліетиленових пляшок марки ПЕТФ для розливу вин тихих відповідно до права інтелектуальної власності на об’єкт інтелектуальної власності „ВИНА ТИХІ. ФАСОВАНІ В ПЛЯШКИ МАРКИ ПЕТФ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ ТУ У 15.9-33080423-002:2008”

Розглянувши матеріали зустрічного позову господарський суд вважає, що він може бути прийнятий до провадження по даній справі та об’єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Враховуючи, що обидва позови взаємно пов’язані між собою, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов та об’єднати його у одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов науково –виробничого підприємства (НВП) „НИВА” у вигляді ТОВ до товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС ВИН” про надання дозволу використовувати під час здійснення господарської діяльності розливі і використання в виробництві поліетиленових пляшок марки ПЕТФ для розливу вин тихих відповідно до права інтелектуальної власності на об’єкт інтелектуальної власності „ВИНА ТИХІ. ФАСОВАНІ В ПЛЯШКИ МАРКИ ПЕТФ. ТЕХНІЧНІ УМОВИ ТУ У 15.9-33080423-002:2008” та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом ТОВ „БИЗНЕС ВИН” до НВП „НИВА” ТОВ про визнання недійсним дистриб’юторського договору, про заборону використання пляшок ПЕТФ під час виробництва та реалізації.

Суддя