Вирок № 8078289, 21.01.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-137/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 января 2010 года г. Павлоград

Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Олефиренко Н.А.,

секретаря - Губа О.В.

с участием государственного обвинителя - Соколова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины.

В результате судебного разбирательства, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 , в конце 28 декабря 2008 года , в дневное время ( белее точного времени судом не установлено) занимаясь разборкой домовладения №7 по ул.Дзержинского в с.Водяное Юрьевского района Днепропетровской области на чердаке незаконно приобрел – нашел обрез охотничьего ружья модели "БМ", 16 калибра, который в тот же день незаконно, без предусмотренного законом разрешения с целью хранения привез к себе домой по адресу: ул.Надречная,43 с.Кочережки Павлоградского района Днепропетровской области.

30 декабря 2008 года, примерно в 14-30 часов , в районе кладбища по ул.Надречная в с.Кочережки Павлоградского района Днепропетровской области работниками милиции с целью составления административного протокола по ст.174 КУоАП, за стрельбу в неотведенных для этого местах, был остановлен ОСОБА_1, у которого на указанном месте , в ходе осмотра вещей перед посадкой в автомобиль, в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез, который ОСОБА_1 держал в руке .

Судом установлено, что согласно заключения баллистической экспертизы №35/07-12 от 14.01.2009 года данный предмет является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, которое относится к обрезам охотничьих ружей, изготовленным из двухствольного охотничьего ружья модели "БМ", 1958 года выпуска, 16 калибра, заводской номер уничтожен, путем укорачивания ствола и ложа. Обрез пригоден для производства выстрела охотничьими патронами 16 калибра.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что примерно в ноябре месяце 2008 года он работал на разборке домовладения в с. Водяном Юрьевского района. Название улицы он не помнит. В ходе разборки дома на чердаке он нашел обрез охотничьего ружья с одним патроном , которые принес к себе домой для хранения. Более ничего пояснить не может, так как с тех пор прошло много времени.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от 30.12.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья /л.д.5/.

Протоколом об административном правонарушении от 30.12.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 произвел выстрел с обреза охотничьего ружья /л.д.10/.

Заключением специалиста №35/07-3 от 05.01.2009 года, согласно которого предмет, изъятый 30.12.2008 года у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием, относящихся к обрезам охотничьих ружей, изготовленным из двухствольного охотничьего ружья модели "БМ", 1960 года выпуска, 16 калибра, заводской номер уничтожен, путем укорачивания ствола и ложа. Обрез пригоден для производства выстрела охотничьими патронами 16 калибра /л.д.12-14/.

Заключением криминалистической экспертизы №35/07-12 от 14.01.2009 года , согласно которой предмет, изъятый у гр.ОСОБА_1 является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, которое относится к обрезам охотничьих ружей, изготовленным из двухствольного охотничьего ружья модели "БМ", 1958 года выпуска, 16 калибра, заводской номер уничтожен, путем укорачивания ствола и ложа. Обрез пригоден для производства выстрела охотничьими патронами 16 калибра /л.д.115-117/.

Таким образом вина ОСОБА_1 по делу доказана в суде полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины как приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Так, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Согласно ст.66 УК Украины в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины.

По делу заявлен иск прокурором г. Павлограда в интересах Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины к ОСОБА_1 на сумму 450 грн. 72 коп. о возмещении средств, затраченных на проведение криминалистической экспертизы, который подлежит удовлетворению как доказанный и признанный подсудимым.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья модели "БМ" 16 калибра, одну гильзу 16 калибра, находящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции №138536 от 21.01.2009 года уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, об изменении места жительства сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению криминалистической экспертизы в сумме 450 /четыреста пятьдесят / грн. 72 коп. в пользу Научно-Исследовательского Экспертно–Криминалистического Центра при Павлоградском ГО УМВД ( расчетный счет 35223001006725 , УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055).

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья модели "БМ" 16 калибра, одну гильзу 16 калибра, находящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции №138536 от 21.01.2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Судья Н.А. Олефиренко

Дело № 1-137/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

( В Ы П И С К А )

21 января 2010 года г. Павлоград

Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Олефиренко Н.А.,

секретаря - Губа О.В.

с участием государственного обвинителя - Соколова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины.

В результате судебного разбирательства, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, об изменении места жительства сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению криминалистической экспертизы в сумме 450 /четыреста пятьдесят / грн. 72 коп. в пользу Научно-Исследовательского Экспертно–Криминалистического Центра при Павлоградском ГО УМВД ( расчетный счет 35223001006725 , УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055).

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья модели "БМ" 16 калибра, одну гильзу 16 калибра, находящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции №138536 от 21.01.2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Судья Н.А. Олефиренко