
Справа № 524/7742/18
Провадження №2/524/494/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.. 88 Закону України «Про нотаріат» ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 24 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за №2443 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № GP-6440940 від 12 червня 2014 року в розмірі 38320,86 грн., що складається із простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі – 17979,24 грн.; із простроченої заборгованості за комісією у розмірі – 18558,66 грн.; із заборгованості за процентами у розмірі 1782,96 грн.
Стягнути з ПАТ «Перший український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 кошти у повернення сплачених судових зборів на загальну суму 1762,00 гривень.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ПАТ «Перший український міжнародний банк», код за ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. № 4.
Треті особи:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місце знаходження: АДРЕСА_1.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3, місце знаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. № 6, офіс №15.
Повне заочне рішення буде виготовлено 05 квітня 2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 80769401, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7742/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: