Ухвала суду № 80766361, 28.03.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/407/19

Провадження № 1-кс/350/193/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 березня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М., за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019090220000070 від 27.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке надійшло до суду 27.03.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019090220000070, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, розпочатого з приводу того, що службові особи ТОВ "МБК Станіслав" (код ЄДРПОУ 37183482), у виконання умов договору підряду №27 від 20.04.2017, укладеного між ТОВ "МБК Станіслав" (код ЄДРПОУ 37183482) в особі директора ОСОБА_2 та Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі ОСОБА_3, на виконання підрядних робіт по об'єкту "Капітальний ремонт Брошнівської міської лікарні в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району Івано-Франківської області", під час виконання будівельних робіт по даному договору, шляхом складання та підписання завідомо неправдивих актів приймання виконання підрядних робіт за червень-липень 2017 року, а саме: акту приймання виконання підрядних робіт №2, №43, №7-1 та №7-2, привласнили бюджетні кошти на суму близько 54422 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження є необхідність у безпосередньому дослідженні інформації про рух коштів ТОВ "МБК Станіслав" (код ЄДРПОУ 37183482), що використовує розрахунковий рахунок № 26001012448802, який відкрито в АТ «КРЕДОБАНК» та розрахунковий рахунок № 26009344356, який відкрито в АТ «Райффайзен банк Аваль», а тому є обгрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про рух коштів за період часу із 20.04.2017 по 31.08.2017.

Вказана інформація міститься в АТ «КРЕДОБАНК», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Сахарова, 78, відділення в м. Івано-Франківську знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 27 та в АТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Лєскова, 9, базове відділення в м. Івано-Франківську знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об’ємі та розглянути у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням данних можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про рух коштів ТОВ "МБК Станіслав" (код ЄДРПОУ 37183482) за період часу із 20.04.2017 по 31.08.2017 по розрахунковому рахунку № 2600101248802, який відкрито в АТ «КРЕДОБАНК», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Сахарова, 78, або через відділення в м. Івано-Франківську, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 27.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про рух коштів ТОВ "МБК Станіслав" (код ЄДРПОУ 37183482) за період часу із 20.04.2017 по 31.08.2017 по розрахунковому рахунку №26009344356, який відкрито в АТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Лєскова, 9, або через відділення в м. Івано-Франківську, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19.

3. Строк дії ухвали з дня її винесення до 27.04.2019 року.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_1, або за її дорученням начальнику міжрайонного відділу № 3 (м. Калуш) Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому цього ж відділу майору поліції ОСОБА_5, оперуповноваженим цього ж відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, лейтенанту поліції ОСОБА_7, лейтенанту поліції ОСОБА_8.

6. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Бейко