Ухвала суду № 80766295, 28.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1208/18

Провадження № 2/280/123/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді – Янчук В.В.,

при секретарі - - ОСОБА_1,

за участі сторін:

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу будинку, клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу будинку.

Ухвалою суду від 10 серпня 2018 року було відкрито провадження по зазначеній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 р. до участі в справі залучено як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_6

Через канцелярію суду 28.03.2019 р. представником відповідача ОСОБА_7 – ОСОБА_3Ю, подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3», оскільки рішення суду може вплинути на її права на обов’язки, так як позовні вимоги стосуються безпосередньо майна, що було придбано відповідачем. 16.03.2007 р. було укладено кредитний договір між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» та ОСОБА_5 № 014/5550/74/106016, цільове призначення коштів для придбання житла. Забезпечення зобов’язань позичальника за даним договором є житловий будинок та земельна ділянка за адресою вул. Більшовицька ( Київська), 33, с. Великі Кошарища, Коростишівського району. Крім того, 20.03.2007 р. був укладений іпотечний договір між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» та відповідачем, який посвідчений приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі № 1153.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 дане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому, та просив його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 щодо поданого клопотання висловив думку на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу з даного приводу, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є правовідносини між сторонами щодо купівлі продажу житлового будинку, відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 20.03.2007 р. 16.03.2007 р. між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 014/5550/74/106016 строком до 16.03.2027 р., цільове призначення коштів за вказаним кредитним договором для придбання житла. Забезпечення зобов’язань позичальника за даним договором є житловий будинок та земельна ділянка за адресою вул. Більшовицька ( Київська), 33 , с. Великі Кошарища, Коростишівського району. Крім того, 20.03.2007 р. був укладений іпотечний договір між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» та відповідачем, який посвідчений приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі № 1153.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що ПАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов’язки, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9).

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 22 квітня 2019 р.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати третій особі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук