Рішення № 80763867, 28.03.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/233/19

Провадження № 2/188/230/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

справа №188/233/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” подано позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 17188.64 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 30.05.2017 роком між позивачем та відповідачем був укладений Договір № ВВ4-48572-Ф/17-DОM про приєднання до правил (договорні умови) надання банківських послуг по картковим продуктами у відділенні №175/03 АБ «УКРГАЗБАНК» м.Дніпро.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складала між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, тобто договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

На виконання умов Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок№26253003334232.980 і видано платіжну картку №5168 5319 7961 6845, що підтверджується відповідною розпискою відповідача від 02.06.2017 року та встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00грн строком на 12 міс. зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

Відповідач в період часу з 30.05.2017 року по 07.06.2018 року активно користувався кредитними коштами, всупереч умовам договору, зобов’язання щодо погашення основного боргу відповідачем не виконувались.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідно до розрахунків позивача, відповідач станом на 06.07.2018 року має заборгованість – 17188.64 грн., яка складається з наступного:

10785.52 грн. – заборгованість по кредиту (поточна);

4126,62 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена);

355,55 – заборгованість по процентах (поточна);

1920.96 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати.

В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена про що свідчить поштове повідомлення

Відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

У відповідність ст. 509 ЦК України – зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053, якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір № ВВ4-48572-Ф/17-DОM про приєднання до правил (договорні умови) надання банківських послуг по картковим продуктам.

Вчасно та в повному обсязі погашення кредиту не здійснювалось, ОСОБА_2 існуючу заборгованість не погасила.

Сума заборгованості відповідача, відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с.5-6) станом на 06.07.2018 року становить17188,64 грн., яка складається з:

10785.52 грн. – заборгованість по кредиту (поточна);

4126,62 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена);

355,55 – заборгованість по процентах (поточна);

1920.96 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Суд приходить до висновку, зазначена в окремій таблиці заборгованість по процентах (поточна) в розмірі 355.55 грн. не підтверджується розрахунком.

Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість по процентах (поточна) в узагальненій таблиці складає 3164.70 грн. із цієї суми сплачена 674.22 грн., тобто заборгованість по процентах (поточна) складається з розрахунку (3164.70 - 674.22) і становить 2490.48 грн.

Заборгованість по процентах (прострочена), зазначена в окремій таблиці в розмірі 1920.96 грн., але відповідно до наданого розрахунку нараховано 371.66 грн. , а сплачено відповідачем 941.18 грн., тобто заборгованість по процентах (прострочена) у відповідачки, відповідно до наданого розрахунку відсутня, а переплата складає 569.52 грн.

Переплату заборгованості по процентах (прострочена) відповідно до наданого розрахунку (941.18 - 371.66 ) в розмірі 569.52 грн. суд відносить на погашення заборгованості по процентах (поточна) яка, відповідно до наданого розрахунку складає 2490.48 грн.

Суд приходить до висновку, відповідно до розрахунку (2490.48- 569.52) сума заборгованості по процентах (поточна) складає 1920.96 грн.

Виходячи з вищенаведеного стягненню з ОСОБА_2 підлягає заборгованість у розмірі 16833.10 грн., яка складається з наступного:

10785.52 грн. – заборгованість по кредиту (поточна);

4126,62 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена);

1920.96 грн.– заборгованість по процентах (поточна);

В іншій частині вимог щодо заборгованості, позов не підлягає задоволенню.

Крім того, судові витрати при подачі позову сплачені у розмірі 1921.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги умови кредитного договору, ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст,526, 527, 549-552, 553-554, 623,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 280-282, 258, 264-265

ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, суму у розмірі 16833.10 грн., яка складається з наступного:

10785.52 грн. – заборгованість по кредиту (поточна);

4126,62 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена);

1920.96 грн.– заборгованість по процентах (поточна)

на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “УКРГАЗБАНК”.

В іншій частині вимог щодо заборгованості, позов не підлягає задоволенню.

Стягнути, сплачений позивачем, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “УКРГАЗБАНК” судовий збір в розмірі 1921.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3