Ухвала суду № 80761907, 14.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11643/18

Провадження № 4-с/161/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/11643/18 за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області.

20 лютого 2019 року скаржник подав до суду заяву про відмову від скарги. Просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови від скарги та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

20 лютого 2019 року скаржник, ОСОБА_1, подала до суду заяву про відмову від скарги.

Підстав для не прийняття відмови від скарги судом не встановлено.

Скаржник попереджений про наслідки відмови від скарги, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржник звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про свою відмову від пред’явленої скарги, що є його правом. При цьому скаржник попереджений про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. При цьому підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови ОСОБА_1 від пред’явленої скарги і закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 142 ч.1, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від скарги – задовольнити повністю.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області.

Провадження в цивільній справі 161/11643/18 за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко