
Справа № 161/11643/18
Провадження № 4-с/161/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/11643/18 за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області.
20 лютого 2019 року скаржник подав до суду заяву про відмову від скарги. Просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови від скарги та закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
20 лютого 2019 року скаржник, ОСОБА_1, подала до суду заяву про відмову від скарги.
Підстав для не прийняття відмови від скарги судом не встановлено.
Скаржник попереджений про наслідки відмови від скарги, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржник звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про свою відмову від пред’явленої скарги, що є його правом. При цьому скаржник попереджений про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. При цьому підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови ОСОБА_1 від пред’явленої скарги і закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 142 ч.1, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від скарги – задовольнити повністю.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області.
Провадження в цивільній справі 161/11643/18 за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії посадової особи Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області – закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Ковтуненко
The court decision No. 80761907, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/11643/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: