Рішення № 80761316, 22.03.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.03.2019
Номер справи
732/258/19
Номер документу
80761316
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 732/258/19

Провадження № 2/732/334/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай ) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право на Ѕ частину земельної частки (паю) кожному, яка перебуває у КСП „Червоний партизан” згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року, та визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право на Ѕ частину земельної частки (паю) кожному, яка перебуває у КСП „Червоний партизан”, та яка за життя належала матері позивачів, ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті матері позивачів, ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року.

З позовної заяви виходить, що 06.06.2000 року у віці 69-ти років помер батько позивачів ОСОБА_4. На день смерті батько позивачів був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір`ю позивачів ОСОБА_3, і вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. До спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивачів увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан” та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5.02 га в умовних кадастрових гектарах. 05.11.2008 року у віці 85-ти років померла мати позивачів ОСОБА_3. На день смерті мати позивачів була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивачів увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан” та на яку за життя їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах та земельна частка (пай) успадкована після батька позивачів. За життя матір`ю позивачів був складений заповіт на все належне їй майно на ім`я позивачів. У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 0226774, серії ЧН № 0226773 втрачено, оформлення спадщини у нотаріуса є неможливою.

Ухвалою судді від 08 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.70).

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.72).

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.42).

Представник третьої особи – Городнянської районної державної нотарільної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.57). Про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання від 21.02.2019 року про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 45-46).

Представник третьої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомелний належним чином (а.с.59). Про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Як убачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 079436, ОСОБА_4 помер 06.06.2000 року у віці 69-ти років у селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 07.06.2000 року. /а.с.8/.

Дослідивши свідоцтво про одруження серії І-УР № 091160 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_5 одружились 12.09.1960 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 12 від 12.09.1960 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „Хотян” (а.с.15).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 103050, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 померла 05.11.2008 року, у віці 85-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 203 від 06.11.2008 року (а.с.9)

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 207 від 04.04.2018 року, встановлено, що станом на 06.06.2000 року та протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 в будинку, розташованому за адресою: село Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області по вулиці Першого Травня, буд. № 75 на день смерті ОСОБА_4, померлого 06.06.2000 року, були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4, з 01.01.1970 року по 06.06.2000 року, виписаний в зв`язку зі смертю, ОСОБА_3, з 01.01.1970 року по 05.11.2008 року, виписана у зв`язку зі смертю (а.с.12).

Наведене свідчить, що померла 05.11.2008 року ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 06.06.2000 року.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого секретаерм виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 15 листопада 2000 року, встановлено, що громадянка ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.10).

З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 209 від 04.04.2018 року, виданої виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: село Дроздовиця, вулиця Першого Травня, буд. № 75 Городнянського району, Чернігівської області. Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.14).

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що громадянину ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року під № 272, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП „Червоний партизан”. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.20).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, станом на 01.02.2019 року становить п`ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім гривень дев`яносто вісім копійок (а.с.21).

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що громадянці ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року під № 271, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП „Червоний партизан”. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.20).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, станом на 01.02.2019 року становить п`ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім гривень дев`яносто вісім копійок (а.с.22).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774 та ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773. В списках членів КСП „Червоний партизан” ОСОБА_4 значиться під номером 272, ОСОБА_3 значиться під номером 271. Заміни на державні акти на право власності на земельну ділянку не видавалися (а.с.61-68).

Після смерті ОСОБА_3, яка відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року фактично прийняла спадщину свого чоловіка, ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишнього сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан” , с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774 та право на земельну частку (пай) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишнього сільськогосподарського підприємтсва „Червоний партизан”, с. Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області та яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність” сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельні паї, виділені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в колективній власності, видані Державні акти на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 1237/01-17, яка надійшла з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за заповітом після смерті 05.11.2008 року ОСОБА_3 (а.с.75-81).

З інформації, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлого 06.06.2000 року, Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.69).

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки не можуть надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікатів на право ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельні частки (паї), про які йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін'юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін'юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 03.12.2018 року за № 2518/02-14 на а.с. 18.

Доводи позивачів про втрату належних померлому ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_3 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774 та серії ЧН № 0226773 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773 та серії ЧН № 0226774, позивачами було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини” (а.с.17).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифікатів на право ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останнім за життя, є неможливою. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності свідоцтв про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 43, 82, 128. 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265. 268, 354 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1223, 1218 ЦК України,2004, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 272, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року, яка за життя фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 272, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року, яка за життя фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 271, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 271, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80761316 ?

Документ № 80761316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80761316 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80761316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80761316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80761316, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 80761316, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80761316 відноситься до справи № 732/258/19

Це рішення відноситься до справи № 732/258/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80761307
Наступний документ : 80761332