Decision № 80761316, 22.03.2019, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.03.2019
Case No.
732/258/19
Document №
80761316
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/258/19

Провадження № 2/732/334/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай ) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право на Ѕ частину земельної частки (паю) кожному, яка перебуває у КСП „Червоний партизан” згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року, та визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право на Ѕ частину земельної частки (паю) кожному, яка перебуває у КСП „Червоний партизан”, та яка за життя належала матері позивачів, ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті матері позивачів, ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року.

З позовної заяви виходить, що 06.06.2000 року у віці 69-ти років помер батько позивачів ОСОБА_4. На день смерті батько позивачів був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір`ю позивачів ОСОБА_3, і вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. До спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивачів увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан” та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5.02 га в умовних кадастрових гектарах. 05.11.2008 року у віці 85-ти років померла мати позивачів ОСОБА_3. На день смерті мати позивачів була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. До спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивачів увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан” та на яку за життя їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах та земельна частка (пай) успадкована після батька позивачів. За життя матір`ю позивачів був складений заповіт на все належне їй майно на ім`я позивачів. У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 0226774, серії ЧН № 0226773 втрачено, оформлення спадщини у нотаріуса є неможливою.

Ухвалою судді від 08 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.70).

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.72).

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.42).

Представник третьої особи – Городнянської районної державної нотарільної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.57). Про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання від 21.02.2019 року про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 45-46).

Представник третьої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомелний належним чином (а.с.59). Про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Як убачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 079436, ОСОБА_4 помер 06.06.2000 року у віці 69-ти років у селі Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 07.06.2000 року. /а.с.8/.

Дослідивши свідоцтво про одруження серії І-УР № 091160 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_5 одружились 12.09.1960 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 12 від 12.09.1960 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „Хотян” (а.с.15).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 103050, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 померла 05.11.2008 року, у віці 85-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 203 від 06.11.2008 року (а.с.9)

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 207 від 04.04.2018 року, встановлено, що станом на 06.06.2000 року та протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 в будинку, розташованому за адресою: село Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області по вулиці Першого Травня, буд. № 75 на день смерті ОСОБА_4, померлого 06.06.2000 року, були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4, з 01.01.1970 року по 06.06.2000 року, виписаний в зв`язку зі смертю, ОСОБА_3, з 01.01.1970 року по 05.11.2008 року, виписана у зв`язку зі смертю (а.с.12).

Наведене свідчить, що померла 05.11.2008 року ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 06.06.2000 року.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого секретаерм виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 15 листопада 2000 року, встановлено, що громадянка ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.10).

З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 209 від 04.04.2018 року, виданої виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: село Дроздовиця, вулиця Першого Травня, буд. № 75 Городнянського району, Чернігівської області. Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.14).

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що громадянину ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року під № 272, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП „Червоний партизан”. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.20).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, станом на 01.02.2019 року становить п`ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім гривень дев`яносто вісім копійок (а.с.21).

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що громадянці ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року під № 271, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП „Червоний партизан”. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.20).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 01.02.2019 року за № 32-25-0.25-143/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, станом на 01.02.2019 року становить п`ятдесят сім тисяч сто сімдесят вісім гривень дев`яносто вісім копійок (а.с.22).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774 та ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773. В списках членів КСП „Червоний партизан” ОСОБА_4 значиться під номером 272, ОСОБА_3 значиться під номером 271. Заміни на державні акти на право власності на земельну ділянку не видавалися (а.с.61-68).

Після смерті ОСОБА_3, яка відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року фактично прийняла спадщину свого чоловіка, ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишнього сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан” , с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774 та право на земельну частку (пай) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території колишнього сільськогосподарського підприємтсва „Червоний партизан”, с. Дроздовиця Городнянського району, Чернігівської області та яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність” сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельні паї, виділені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в колективній власності, видані Державні акти на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 1237/01-17, яка надійшла з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за заповітом після смерті 05.11.2008 року ОСОБА_3 (а.с.75-81).

З інформації, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлого 06.06.2000 року, Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.69).

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки не можуть надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікатів на право ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельні частки (паї), про які йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін'юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін'юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 03.12.2018 року за № 2518/02-14 на а.с. 18.

Доводи позивачів про втрату належних померлому ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_3 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774 та серії ЧН № 0226773 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773 та серії ЧН № 0226774, позивачами було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини” (а.с.17).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифікатів на право ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останнім за життя, є неможливою. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності свідоцтв про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 43, 82, 128. 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265. 268, 354 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1223, 1218 ЦК України,2004, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 272, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року, яка за життя фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226774, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 272, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року, яка за життя фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 271, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Червоний партизан”, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226773, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 03 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 13 вересня 1996 року за № 271, після смерті ОСОБА_3, померлої 05.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80761316 ?

Документ № 80761316 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80761316 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80761316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80761316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80761316, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 80761316, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80761316 refers to case No. 732/258/19

This decision relates to case No. 732/258/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80761307
Next document : 80761332