Рішення № 8076120, 27.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.10 Справа № 12/9/10

Позивач - Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Оржонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137 )

Відповідач - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вознесенка” (код ЄДРПОУ 26249910; 69005, м. Запоріжжя, б. Центральний, 26)

про стягнення 68 296 грн. 92 коп.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача –Сікора І.В., дов. № 20 від 04.01.2010 року

від відповідача –не з’явився

До господарського суду Запорізької області 16.12.2009 року звернувся позивач –концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Оржонікідзевського району з позовною заявою до відповідача –Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вознесенка” про стягнення 68 296,92 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200705 від 01.01.2008р.

Ухвалою суду від 21.12.2009 року порушено провадження у справі № 12/9/10, судове засідання призначено на 27.01.2010 р.

У судовому засіданні 27.01.2010 р. позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві № 05/1592 від 03.12.2009р., та надав заяву № 147/05 від 27.01.2010р. в якій зазначив про часткову сплату відповідачем основного боргу у розмірі 50 475,00 грн. просив задовольнити позовні вимоги у розмірі 17 821,92 грн.

Відповідно до ст.. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

Судом розглядаються позовні вимоги з урахуванням заяви позивача від 27.01.2010р.

Відповідач у судове засідання 27.01.2010р. не з’явився, але направив лист відповідно до якого зазначив про часткову сплату основного боргу у розмірі 50 475,00 грн., визнає залишок боргу за використану теплову енергію у розмірі 17 821,92 грн. та просить розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними доказами, яких достатньо для вирішення спору.

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 27.01.2010р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представника позивача).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008 року концерн “Міські теплові мережі” (надалі –позивач) та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вознесенка” (надалі –відповідач) уклали договір № 200705 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді (далі –договір).

Згідно п. 1.1. договору позивач взяв на себе зобов’язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами даного договору та додатками до нього, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1. договору, теплова енергія відпускається відповідачу в Гкал згідно з додатком 1 до договору в гарячій воді на потреби:

-          опалення та вентиляцію –протягом опалювального періоду;

-          підігрів води –за наявності можливості;

- інші технологічні потреби;

- кондиціювання –по замовленню споживача.

Згідно умов договору він набуває чинності з 01.01.2008 р. та діє до 01.01.2009 р. (п. 10. договору). Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Згідно із п. 4.1.1. Договору теплопостачальна організація зобов’язана відпускати споживачу теплову енергію в гарячій воді відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. Договору).

Згідно з п. 6.3. Договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобов’язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату (п. 6.4 Договору).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дати отримання (п. 6.6.1. Договору).

Відповідно до п. 6.6.2. Договору у разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1. Договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Згідно до пп. 3.2.6., 3.2.26. Договору споживач теплової енергії, зокрема, зобов’язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором. Щомісячно, у строки, визначені даним Договором, повертати теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді.

Позивач, на виконання умов договору за період з березня 2009р. по жовтень 2009р. поставив відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 74 876,87 грн., про що підтверджують акти приймання-передачі теплової енергії, а саме: акт приймання-передачі теплової енергії від 28.02.2009 р. на суму 387,65 грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 28.02.2009 р. на суму 31011,36грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 31.03.2009р. на суму 29154,05грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 30.04.2009р. на суму –13249,86 грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 31.05.2009р. на суму 5412,16грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 30.06.2009 р. на суму 5412,16грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 31.07.2009 р. на суму 5412,16грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 31.08.2009 р. на суму 5412,16грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 30.09.2009 р. на суму 5412,16грн., акт приймання-передачі теплової енергії від 31.10.2009 р. на суму 5412,16грн. Позивач виставив відповідачу на сплату поставленої теплової енергії у гарячій воді рахунки. Вказані акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки були направлені позивачем відповідачу, про що свідчать реєстри направлення кореспонденції та поштові квитанції.

Відповідач частково оплатив вартість наданих позивачем послуг, а саме 6579,95 грн., таким чином на день подання заяви заборгованість відповідача перед позивачем за отриману теплову енергію за період з березня 2009р. по жовтень 2009р. складає 68 296,92 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

З наданих позивачем доказів (журнал проводок за 07.12.2009р.- 25.01.2010р.) судом встановлено, що заборгованість у розмірі 50 475,00 грн. погашена відповідачем після звернення позивача до суду з позовною заявою, провадження в цій частині слід припинити, оскільки між сторонами в цій частині позовних вимог відсутній предмет спору з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, сума основного боргу за Договором на момент розгляду справи, з урахуванням часткової сплати відповідачем, становить 17 821,92 грн., про що також підтверджує Акт звірки взаємних розрахунків від 26.01.2009р., підписаний сторонами та скріплений печатками.

Факт порушення відповідачем умов договору, доведений представником позивача у судовому засіданні. Вимоги позивача є законними та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 17 821,92 грн. основного боргу, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати, покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вознесенка” (69005, м. Запоріжжя, б. Центральний, 26, р/р 26009872201 в АБ ”Металург”, МФО 313582, код ЄДРПОУ 26249910) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69137, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДПРОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) 17 821 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 92 коп. основного боргу, 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 96 коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В частині стягнення 50 475,00 грн. основного боргу провадження припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 29.01.2009р.

Суддя           Владимиренко І.В.

Суддя