Рішення № 8075491, 17.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

17.02.2010                                                             Справа № 3/2

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ріо –Кола”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „АМАІіКО”, м. Ужгород

про стягнення суми 160366 грн., в т.ч. 130833 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 5 від 01.12.2008 року, 9110 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань, 2872 грн. 71 коп. 3% річних та 17552 грн. 78 коп. пені.

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача – Газій І.О., доручення від 20.12.2008 року

Відповідач –не з’явився

          СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Ріо –Кола”, м. Ужгород заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „АМАІіКО”, м. Ужгород про стягнення суми 160366 грн., в т.ч. 130833 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 5 від 01.12.2008 року, 9110 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань, 2872 грн. 71 коп. 3% річних та 17552 грн. 78 коп. пені.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, які обґрунтовано порушенням відповідачем зобов’язання по повній та своєчасній сплаті орендної плати за користування орендованими приміщеннями згідно договорів оренди на умовах сублізингу № 5 від 01.12.2008 року, № 1 від 01.04.2009 року, № 0109/07 від 01.07.2009 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 15.01.2009 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 02.02.2010 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши наявні у справі докази,

суд встановив:

Між сторонами спору 01.12.2008 року укладено договір № 5 оренди нежитлового приміщення на умовах сублізингу, згідно якого орендодавець (позивач) зобов’язався передати, а орендар (відповідач) прийняти в строкове платне користування нежитлові приміщення площею 127,5 кв.м., що знаходяться за адресою: пл. Ш.Петефі, 27, буд. 25 у м. Ужгороді для використання під кафе –бар.

Договір укладено строком на один рік до 01.12.2009 року.

Об’єкт оренди передано орендарю згідно акту приймання –передачі від 19.02.2009 року.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2010 року у справі № 3/2

Згідно п. 3.1 договору орендна плата за користування орендованим приміщенням встановлена в розмірі 33000 грн. за місяць.

Умови договору № 5 від 01.12.2008 року діяли до підписання сторонами 01.04.2009 року іншого договору № 1 оренди нежитлового приміщення на умовах сублізингу, яким змінено розмір орендної площі та орендної плати за користування орендованим приміщенням та встановлено його в розмірі 15000 грн. за один місяць. Договір № 1 від 01.04.2009 року укладений строком до 01.12.2009 року.

Договором № 0109/07 оренди нежитлового приміщення на умовах сублізигну, укладеним сторонами 01.07.2009 року, зменшено розмір щомісячної орендної плати до 5000 грн. Дія договору встановлена до 01.12.2009 року.

Згідно умов укладених договорів (п. 3.2 договорів) сторонами погоджено сплату відповідачем орендної плати не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання згідно укладених договорів виконував неналежно, орендну плату за користування орендованим приміщенням сплатив частково, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на день подання позову в суд, згідно розрахунку позивача не спростованого відподідачем становить суму 130833 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином, тому порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь заборгованості по сплаті орендної плати за період з 01.12.2008 року по 01.12.2009 року.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, нараховані позивачем суми 9110 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань за період з 11.01.2009 року по 30.11.2010 року та 2 872 грн. 71 коп. 3 % річних за період з 12.01.2009 року по 04.01.2010 року підлягають стягненню з відповідача.

Разом з тим, пунктом 3.4 договорів передбачено, що у разі порушення строків розрахунків відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Нарахована позивачем пеня з врахуванням порядку, визначеного п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення з 12.01.2009 року по 04.01.2010 року складає суму 17552 грн. 78 коп., підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1603 грн. 66 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2010 року у справі № 3/2

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „АМАІіКО”, вул. Комунальників, 10, м. Ужгород (код 36132327) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ріо –Кола”, вул. Щедріна, 146, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 20463512) суму 160366 (Сто шістдесят тисяч триста шістдесят шість) грн., в т.ч. 130833 (Сто тридцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 5 від 01.12.2008 року, 9110 (Девять тисяч сто десять) грн. 51 коп. інфляційних нарахувань, 2872 (Дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 71 коп. 3% річних та 17552 (Сімнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) грн. 78 коп. пені., а також суму 1603 грн. 66 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану