Рішення № 8075427, 17.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.02.2010                                                             Справа № 7/14-2010

за позовом дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Ужгородське будівельне управління №58”, м. Ужгород

про стягнення 14983,00 грн.,

Головуючий: суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Вольф Р.О.;

від позивача –Біланинець І.І., представник по довіреності від 24.11.09 №06/825;

від відповідача –Дворак Є.І., представник по довіреності від 15.02.2010;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Ужгородське будівельне управління №58” про стягнення суми 14983,00 грн. заборгованості за виконані роботи.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник відповідача подав суду письмовий відзив на позов від 15.02.2010р. №33, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі. Невиконання зобов’язання по оплаті вартості виконаних робіт пояснюється затримкою надходження коштів за виконані відповідачем роботи по інших контрагентах.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного 11.11.2008р. між ВАТ „Ужгородське будівельне управління №58” (Замовник) та ДП „Закарпатський облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (Підрядник) підрядного контракту №157а (далі –Контракт), Виконавець прийняв на себе зобов’язання виконати і здати Замовнику роботи з нанесення горизонтальної розмітки на окремих відрізках автодорги Київ - Чоп.

Погоджена сторонами загальна вартість робіт (п.2.1 Договору) склала суму 23446 грн.

Розрахунки за виконані роботи на день судового розгляду справи Замовником проведені частково у сумі 8463,00 грн.

Заборгованість у сумі 14983 грн. визнана відповідачем безумовно, підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги належить задоволити на підставі статей 526, 625 Цивільного кодексу України без з’ясування і дослідження інших обставин справи( абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”).

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).          

          На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Ужгородське будівельне управління №58” (м. Ужгород, вул. Урожайна, 38, код 03450092, р/р 26008105770101 у ЗАТ „ТАС-Інвестбанк”, м. Київ, МФО 320650) на користь дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Ужгородська ДЕД” (м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, код 08672360, р/р 26004301201857 в філії „Відділення Промінвестбанку у м. Ужгороді”, м. Ужгород, МФО 312151) суму 14493,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев’яносто три гривні 00 коп.) заборгованості за виконані роботи, а також суму 385,83 грн. (триста вісімдесят п’ять гривень 83 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 149,83 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформтехзабезпеченню судового процесу).

Наказ видати.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед