Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.02.2010 Справа № 7/110-2009
за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці
до ТОВ „АКТОРП”, с. Буштино Тячівського району
про стягнення 13 715 грн.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Вольф Р.О.
від позивача –Желізняк О.В.( лов від 17.02.2010р. № 48);
від відповідача- Ляшко В.Ю., директор.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (далі - „Закарпаттяобленерго”) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „АКТОРП” (далі „АКТОРП”) про стягнення суми 13715,73 грн. заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії (в т.ч. 11916,86 грн. –борг за спожиту активну електричну енергію, 1375,70 грн. –інфляційні нарахування), 349,79 грн. –3% річних, 73,38 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Представником позивача подано суду письмову заяву про припинення провадження у справі в частині основного боргу у сумі 11916,86 грн. у зв’язку зі сплатою відповідачем після пред’явлення позову; в частині стягнення інфляційних, річних та пені за порушення строків оплати спожитої електроенергії просить розглянути спір по суті.
Представник відповідача просить врахувати важке фінансове становище товариства та факт проведення розрахунків за спожиту електроенергію у повному обсязі.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
На підставі укладеного між сторонами договору від 29.06.2005р. №12-0010 „Закарпаттяобленерго” надало „АКТОРП” послуги з постачання електроенергії за погодженими тарифами. Заборгованість споживача згідно з розрахунком (а.с.8) за період з листопада 2008р. по грудень 2009 р. склала суму 11916,86 грн., яка сплачена відповідачем у процесі судового розгляду справи, що обумовлює припинення провадження у справі у цій частині на підставі п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.
У зв’язку з прострочкою оплати спожитої електроенергії, на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 1346,85 грн. та річних (3 %) у сумі 350,00 грн.(розрахунок позивача, а.с.9).
Що стосується нарахованої позивачем на підставі п.4.2.1.Договору та ст.ст. 549 –551 Цивільного кодексу України пені за порушення строків розрахунків за спожиту електроенергію, то суд приймає до уваги факт погашення відповідачем суми заборгованості за електроенергію на момент судового розгляду спору, а відтак визначає її розмір до стягнення у сумі 30,00 грн. на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України.
Судові витрати по справі (137,15 грн. –держмито; 236,00 грн. –за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 2100,00 грн. (1346,85 грн. –інфляційні нарахування; 350,00 грн. –річні; 30,00 грн. –пеня; 137,15 грн. – витрати по держмиту; 236,00 грн. –витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю„АКТОРП”, (вул.Травнева,120, с.Буштино Тячівського району , код 00275582) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород –Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 2100,00 грн. (дві тисячі сто гривень 00 коп.) (в т.ч.: 1346,85 грн. –інфляційні нарахування; 350,00 грн. – 3% річних; 30,00 грн. –пеня; 137,15 грн. – витрати по держмиту; 236,00 грн. –витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу ).
Наказ видати.
3.Провадження у справі в частині вимог про стягнення 11916,86 грн. боргу за спожиту електричну енергію припинити у зв’язку зі сплатою.
4. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 85 ГПК України, і підлягає обов’язковому виконанню на території України.
Суддя С. Швед
Судове рішення № 8075415, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/110-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: