Ухвала суду № 80750360, 27.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6913/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_1, про призначення психологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12017240010000599,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення психологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12017240010000599.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28 січня 2017 року, близько 17:00 години, не встановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи у коридорі підвального приміщення будинку № 19, що по вул. Проскурівська м. Хмельницький, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, яке виразилось у нанесенні декількох ударів кулаками рук у різні частини тіла ОСОБА_2, відкрито заволоділа барсеткою останнього в якій знаходилися грошові кошти в сумі 3000 гривень, пенсійне посвідчення та паспорт громадянина України видані на ім’я ОСОБА_2 та інші особисті речі, чим заподіяла майнової шкоди на загальну суму близько 3000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 28.01.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017240010000599, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 19 березня 2019 року на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, про те щоб звернутися із клопотанням до слідчого судді про призначення у кримінальному провадженні № 12017240010000599 психологічної експертизи потерпілому ОСОБА_2 та на вирішення експерту поставити наступні запитання: чи є ситуація, що досліджується за справою психотравмуючою для ОСОБА_2? Якщо так то чи завдані ОСОБА_2 страждання (моральна шкода). Чи спричинені ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджується у справі? Якщо ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_1- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017240010000599 психологічну експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є ситуація, що досліджується за справою психотравмуючою для ОСОБА_2? Якщо так то чи завдані ОСОБА_2 страждання (моральна шкода).

- чи спричинені ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджується у справі? Якщо ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Для проведення експертизи направити:

- потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. НОМЕР_1, матеріали кримінального провадження на вимогу експертів.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов’язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя