ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.02.10 р. Справа № 24/12пд
за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка
до відповідача Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка
про розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. та стягнення 3 114 грн. 40 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Прокурор: Гармашова І.В. – посвідчення.
Від позивача Кузнецова Н.В. – доруч.
Від відповідача Мартиненко І.С. – наказ (директор).
Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка про розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. та стягнення 3114 грн. 40 коп., з яких 3082 грн. 66 коп. боргу з орендної плати та 32 грн. 24 коп. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 21 від 01.09.2009р., акт приймання-передачі від 01.09.2009р., лист № 1263 від 01.12.2009р., довідку про наявність заборгованості.
Прокурор надав заяву № 352вих.10 від 02.02.2010р., якою повідомив про погашення заборгованості перед позивачем в сумі 3114 грн. 90 коп. та просив провадження по справі припинити у зв’язку з відсутністю заборгованості. Крім того, заявою від 11.02.2010р. прокурор відмовився від вимог в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р.
Позивач надав докази оплати суми позову, підтримав заяви прокурора про припинення провадження по справі у зв’язку з погашенням суми заборгованості та відмови від позову в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р.
Відповідач у судове засідання з’явився, надав пояснення по суті спору та витребувані документи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору щодо стягнення 3114 грн. 40 коп., з яких 3082 грн. 66 коп. боргу з орендної плати та 32 грн. 24 коп. пені відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.
У зв’язку з тим, що позовну заяву прокурором направлено до суду 15.01.2010р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення, а оплата суми позову була проведена 26.01.2010р. та 27.01.2010р., що вбачається з відповідних банківських виписок, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву прокурора та позивача про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р., суд з’ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та судом приймається.
Наслідки відмови від частини позову судом роз’яснено.
Таким чином, провадження у справі щодо розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. підлягає припиненню у зв’язку з відмовою прокурора та позивача від позову в цій частині.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі в частині стягнення 3 114 грн. 40 коп. боргу припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Прийняти відмову прокурора та позивача від позову в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р.
Провадження у справі в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. припинити у зв’язку з відмовою прокурора та позивача від позовних вимог в цій частині.
Стягнути з Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Трудова, 392/33, р/р 26008053300209, МФО 335496, код ЄДРПОУ 20386192 в ДРУ КБ Приватбанк) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Стягнути з Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Трудова, 392/33, р/р 26008053300209, МФО 335496, код ЄДРПОУ 20386192 в ДРУ КБ Приватбанк) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
.
Судове рішення № 8074642, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/12пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: