ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.02.10 р. Справа № 24/12пд
за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка
до відповідача Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка
про розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. та стягнення 3 114 грн. 40 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Прокурор: Гармашова І.В. – посвідчення.
Від позивача Кузнецова Н.В. – доруч.
Від відповідача Мартиненко І.С. – наказ (директор).
Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка про розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. та стягнення 3114 грн. 40 коп., з яких 3082 грн. 66 коп. боргу з орендної плати та 32 грн. 24 коп. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 21 від 01.09.2009р., акт приймання-передачі від 01.09.2009р., лист № 1263 від 01.12.2009р., довідку про наявність заборгованості.
Прокурор надав заяву № 352вих.10 від 02.02.2010р., якою повідомив про погашення заборгованості перед позивачем в сумі 3114 грн. 90 коп. та просив провадження по справі припинити у зв’язку з відсутністю заборгованості. Крім того, заявою від 11.02.2010р. прокурор відмовився від вимог в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р.
Позивач надав докази оплати суми позову, підтримав заяви прокурора про припинення провадження по справі у зв’язку з погашенням суми заборгованості та відмови від позову в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р.
Відповідач у судове засідання з’явився, надав пояснення по суті спору та витребувані документи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору щодо стягнення 3114 грн. 40 коп., з яких 3082 грн. 66 коп. боргу з орендної плати та 32 грн. 24 коп. пені відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.
У зв’язку з тим, що позовну заяву прокурором направлено до суду 15.01.2010р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення, а оплата суми позову була проведена 26.01.2010р. та 27.01.2010р., що вбачається з відповідних банківських виписок, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву прокурора та позивача про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р., суд з’ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та судом приймається.
Наслідки відмови від частини позову судом роз’яснено.
Таким чином, провадження у справі щодо розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. підлягає припиненню у зв’язку з відмовою прокурора та позивача від позову в цій частині.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі в частині стягнення 3 114 грн. 40 коп. боргу припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Прийняти відмову прокурора та позивача від позову в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р.
Провадження у справі в частині розірвання договору оренди № 21 від 01.09.2009р. припинити у зв’язку з відмовою прокурора та позивача від позовних вимог в цій частині.
Стягнути з Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Трудова, 392/33, р/р 26008053300209, МФО 335496, код ЄДРПОУ 20386192 в ДРУ КБ Приватбанк) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Стягнути з Приватного підприємства „Фонд”, м. Костянтинівка (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Трудова, 392/33, р/р 26008053300209, МФО 335496, код ЄДРПОУ 20386192 в ДРУ КБ Приватбанк) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
.
The court decision No. 8074642, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 24/12пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: