Рішення № 8074356, 12.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.10р.Справа № 25/4-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське&Ко", с. Колодязне Дворічанського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Термінал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Макаренко В.А. - дов. №7 від 15.06.09р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 400 000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги № 02/11-2009 від 02.11.2009р. Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на ст.ст. 16, 512, 526, 530, 629 ЦК України, ст. 175, 193 ГК України.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсягу.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання. Враховуючи визнання відповідачем позову, належне повідомлення судом відповідача про час та місце судового засідання у справі, достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:          

«02»листопада 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське & К°» (надалі за текстом - Позивач, Цесіонарій) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват»(надалі за текстом - Цедент) за участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Термінал»(надалі за текстом Відповідач, Боржник) укладений договір про відступлення права вимоги № 02/11-2009 (надалі за текстом Договір).

Пунктом 1 вищезазначеного договору про відступлення права вимоги передбачено, що Цедентом Цесіонарієві відступається право вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за договором комісії № 5-04 від «16»квітня 2008р. на загальну суму 964 672,31грн. (дев'ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні, тридцять одна копійка), який укладені між Цедентом та Боржником.

Крім того, п. 2. вищевказаного договору передбачає, що до Цесіонарія переходить право вимагати (замість Цедента) від Боржника належного та реального виконання обов'язку сплатити на його користь шляхом безготівкового переказу грошових коштів в загальній сумі 964 672,31грн. Пункт 7 Договору про відступлення права вимоги передбачає, що згідно відступленого правом вимоги Цесіонарій стає кредитором Боржника за договором комісії № 5-04 від «16»квітня 2008р. на загальну суму 964 672,31грн., яку Боржник зобов'язувався сплатити на користь Позивача до «09»листопада 2009р.

З матеріалів справи, також вбачається, що сума 964 672,31грн. є заборгованістю Відповідача по відшкодування витрат Комісіонера (Цедента) пов’язаних з виконанням доручення Комітента (Відповідача) за договором комісії № 5-04 від «16»квітня 2008р., яким передбачено обов’язок Комітента провести остаточні розрахунки з Комісіонером на протязі 2 банківських днів після підписання звіту Комісіонера (п. 3.6. Договору комісії № 5-04 від «16»квітня 2008р.). Зазначений звіт було підписано сторонами 30.06.2008р.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем обов’язок сплатити Позивачу кошти у сумі 964 672,31грн. на виконання умов Договору не виконаний, що Відповідачем не заперечується (доказів сплати не надано).

Окрім того, 01.12.2009р. між Позивачем та Відповідачем підписано Акт звірки взаємних розрахунків, де Відповідач підтвердив своє грошове зобов’язання перед Позивачем на суму 964 672,31грн.

Позивачем заявлено позов про стягнення з Відповідача частині існуючого боргу у розмірі 964 672,31грн., а саме 400 000,00 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, однією із підстав заміни кредитора в зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.. 1011 ЦК України, за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

За п. 1 ст. 1016 ЦК України, комітент зобов'язаний забезпечити комісіонера усім необхідним для виконання обов'язку перед третьою особою.

Комісіонер має право на відшкодування витрат, зроблених ним у зв'язку з виконанням своїх обов'язків за договором комісії, зокрема у випадку, якщо він або субкомісіонер вжив усіх заходів щодо вчинення правочину, але не міг його вчинити за обставин, які від нього не залежали (п. 1 ст. 1024 ЦК України).

За п. 1. ст. 1013 ЦК України, комітент повинен виплатити комісіонерові плату в розмірі та порядку, встановлених у договорі комісії.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься і у ст.. 193 ГК України.

Статтєю 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.          

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Термінал»(49006, Україна, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна 4, р/р 26005050001262 в КВ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33324673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське&К°» (62713, Харківська обл., Дворічанський район, с. Колодязне, вул. Радянська,4а, р/р 26002321701005 в Харківському ГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 30885580) 400000,00 грн. (чотириста тисяч гривен 00 коп.) боргу та судові витрати по сплаті держмита у сумі 4000,00грн. та інформаційно-технічному забезпеченню процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано