
Справа 752/15566/18
провадження № 2-сз/752/26/19
УХВАЛА
18.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 752/15566/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала справа № 752/15566/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року, позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, - було залишено без розгляду (а.с.94-95).
В наданій до суду заяві позивач ставить питання про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви, вважаю, що її слід задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору і, останній, підлягає поверненню в разі залишення позову без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Порядок повернення судового збору визначено статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 87 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182.
З матеріалів заяви вбачається, що при подачі заяви через портал «Судової влади України» (http://court.gov.ua/) позивачем було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 5444 від 24.07.2018 року (а.с.9).
Згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року, позов було залишено без розгляду з підстав того, що спір має вирішуватись третейським судом, та питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю, що заява є обґрунтованою та законною, в зв»язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 752/15566/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який було сплачено через портал «Судової влади України» (http://court.gov.ua/), згідно квитанції про сплату № 5444 від 24.07.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 80740635, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15566/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: