Ухвала суду № 80736969, 27.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.03.2019 Справа № 554/385/19

Провадження № 1-кс/554/4718/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

слідчого - Рябухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019170300000060 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12019170300000060 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, по факту зловживання службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Полтавської філії східної міжрегіональної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», фактично здійснюють свою діяльність за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В, у вигляді зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках, в період часу 2017-2019 років, зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, здійснили розтрату та реалізацію майна (транспортних засобів), яке їм було ввірене, тим самим завдали істотної матеріальної шкоди державним інтересам, спричинивши тяжкі наслідки.

Так встановлено, що в період часу з 06.01.2018 по 27.02.2019 року, службові особи Полтавської філії східної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, здійснили відчуження ввіреного їм транспортного засобу ALFAROMEO, ДНЗ АА 1444 ОА, VINZAR93900007288916 сірого кольору, який зареєстрований за громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдали матеріальної шкоди.

Згідно з актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу вищевказаний автомобіль 06.01.2018 року затримано та поміщено на зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобівза адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дружби 1 на підставі постанови державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_3 Також відповідно інформації наданої ДП «Національні інформаційні системи» 30.10.2017 та 17.07.2018 року на все рухоме майно громадянина ОСОБА_2 накладено арешт, а дані громадянина ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_1 на підставі п. 5 ст. 9 ЗУ «Про виконавче провадження» внесені до Єдиного реєстру боржників.

Незважаючи на це, відповідно до інформації наданої ДП «Національні інформаційні системи» 12.12.2018 року за реєстраційним номером 48183951 приватним нотаріусом ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 видано довіреність від імені ОСОБА_2 громадянину ОСОБА_5 на автомобіль ALFAROMEO, ДНЗ АА 1444 ОА, VINZAR93900007288916. При цьому ОСОБА_2 під час допиту пояснив, що вищевказану довіреність він не видавав і його підпис в документі підроблено.

13.12.2018 року в територіальному сервісному центрі МВС № 8041 за адресою: м. Київ, вул. Туполєва 19 видано дублікат свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу до якого внесено відмітку про право користування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

29.12.2018 року в територіальному сервісному центрі № 0742 за адресою:м. Ковель, вул. Володимирська 133 автомобіль ALFAROMEO перереєстровано за договором купівлі-продажу на вищевказаного громадянина та видано ДНЗ АІ 9720 НР.

19.01.2019 року вищевказаний автомобіль в територіальному сервісному центрі № 1248 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова 31 перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу, а саме на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та видано ДНЗ АЕ 0385 КВ.

Оскільки є підстави вважати, що видача дубліката свідоцтва про реєстрацію автомобіля ALFAROMEO, ДНЗ АА 1444 ОА, VINZAR93900007288916 в приміщенні територіального сервісного центру МВС № 8041 за адресою: м. Київ, вул. Туполєва 19 проводились за підробленими документами та з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема п.3 ст. 9 ЗУ «Про виконавче провадження»,з метою недопущення їх знищення або заміни, існує необхідність у вилученні оригіналів наступних документів: заяви на видачу дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оригіналу довіреності, акту огляду автомобіля, копії паспорту, копії ідентифікаційного коду, витягу результатів перевірки по базі НАІС, витягу перевірки по базі ДРОРМ, витягу з Єдиного реєстру боржників, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою подальшого проведення по даним документам судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи , у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вказані документи, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність інформації, до якої прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи те, що отримання вказаної інформації (речей і документів) в іншій спосіб не вбачається можливим, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні територіального сервісного центру МВС № 8041 за адресою: вул.Туполєва 19, м. Київ, та які оформлялися під час видачі дубліката свідоцтва про реєстрацію автомобіля ALFAROMEO, ДНЗ АА 1444 ОА, VINZAR93900007288916 13.12.2019, а саме: заяви на видачу дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оригіналу довіреності, акту огляду автомобіля, копії паспорту, копії ідентифікаційного коду, витягу результатів перевірки по базі НАІС, витягу перевірки по базі ДРОРМ, витягу з Єдиного реєстру боржників із наданням вказаною установою можливості ознайомитися з ними.

Надати можливість слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні зробити виїмку (вилучити) оригіналів перелічених документів та зняти копії з електронних документів, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру МВС № 8041 за адресою: вул. Туполєва 19, м. Київ.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко