Рішення № 80733870, 27.03.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6767/18

Провадження №2/367/455/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.

за участі секретаря Шубчик В

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради Київської області,3-я особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права забудовника

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що 21 травня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3 ПавловичПісля смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Спадковим майном являється 1/2 частина квартири №19, розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру, 6-А, та садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна,45-А, загальною площею 179,7 м.кв.

Заповіту на своє майно ОСОБА_3 - не залишив.

Вона-позивач- єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як дружина померлого.

У встановлений законом ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк вона, ОСОБА_4 звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області.

В результаті її звернення до Ірпінської державної нотаріальної контори, їй було видано, свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 лютого 2017 року, на 1/2 частину квартири №19, розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру, 6-А, що належала спадкодавцю, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 544 виданого виконком Ірпінської міської ради народних депутатів №106 від 26 листопада 1993 року, зареєстрованого Ірпінським МБТІ 25 січня 1994 року за №516, в реєстровій книзі:27-240.

05.12.2016 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори, їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок №45-А, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вул. Північна, який залишився після смерті померлого 21.05.2016 року - ОСОБА_3.

Підставою для відмови стало відсутність правовстановлюючого документу та право власності на об'єкт нерухомого майна не зареєстровано.

ОСОБА_5 з виписки з рішення №207/6 від 25 липня 1989 року виконкому Ірпінської міської Ради народних депутатів, керуючись ст. 36 п.1 Земельного кодексу УССР виконавчого комітету Ірпінської міської ради народних депутатів вирішили: Виділити земельну ділянку пл. 530,0 м.кв. із земель Держземфонду гр. ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 під будівництво індивідуального житлового будинку по ТП КО-ЗК-МЗ з житловою площею 47,5 м.кв., загальною площею 77,68 м.кв., гараж облаштувати в цокольній частині житлового будинку.

ОСОБА_5 виносу в натурі земельної ділянки індивідуальної забудови гр. ОСОБА_3 та Генерального плану ділянки забудови індивідуального житлового будинку в м. Ірпені по вул. Північна від 1989 року, межі земельної діляніш закріплені на місцевості знаками, які здані забудовнику на зберігання.

ОСОБА_5 довідки виконавчого комітету Ірпінської міської Ради народних депутатів Київської області №1096 від 31.01.1992 року виданої гр. ОСОБА_3 про те, що він мешкає в м. Ірпінь по вул. Північна,45-А, являється забудовником на підставі рішення міськвиконкому №207/6 від 25.07.1989 року.

ОСОБА_5 робочого проекту газопостачання житлового будинку № 49 по вул. Північна, в м. Ірпінь від 1993 року, замовником є гр. ОСОБА_6.

ОСОБА_5 технічного паспорту серії АЕ №001093 від 07.08.2015 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок №45-А вул. Північна, місто Ірпінь, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_6.

Рішенням Ірпінської міської Ради №189-5-УП від 17 грудня 2015 року надано дозвіл гр. ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0530 Га, в м. Ірпінь, вул. Північна,45-А, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Враховуючи що протягом життя, ОСОБА_3 не встиг подати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації та здійснити державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна,45-А, загальною площею 179,7 м.кв., вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене майно.

Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_3, йому на підставі рішення №207/6 від 25 липня 1989 року виконкому Ірпінської міської Ради народних депутатів належало право на будівництво індивідуального житлового будинку на земельній ділянці за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, 45-А то згідно положень ст. 1218 ЦК України дане право забудовника увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до неї, позивача за позовом, як спадкоємця першої черги за законом.

Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, право забудовника, зокрема: право на будівництво та здачі в експлуатацію житлового будинку що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вул. Північна, 45-А, загальною площею 179,7 м.кв. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 травня 2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Предтавник 3-ї особи у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено,що 21 травня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київській області від 24.05.2016 року.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Спадковим майном являється 1/2 частина квартири №19, розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру, 6-А, та садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна,45-А, загальною площею 179,7 м.кв.

Заповіту на своє майно ОСОБА_3 - не залишив.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як дружина померлого.

Також,у судовому засіданні встановлено,що у встановлений законом ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк ОСОБА_4 звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області.

В результаті звернення позивача до Ірпінської державної нотаріальної контори, їй було видано, свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 лютого 2017 року, на 1/2 частину квартири №19, розташована за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Миру, 6-А, що належала спадкодавцю, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 544 виданого виконком Ірпінської міської ради народних депутатів №106 від 26 листопада 1993 року, зареєстрованого Ірпінським МБТІ 25 січня 1994 року за №516, в реєстровій книзі:27-240.

05.12.2016 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори, мені було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі на моє ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок №45-А, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вул. Північна, який залишився після смерті померлого 21.05.2016 року - ОСОБА_3.

Підставою для відмови стало відсутність правовстановлюючого документу та право власності на об'єкт нерухомого майна не зареєстровано.Наведені обставини справи підтверджуються матеріалами спадкової справи № 197/2016,які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" "Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов’язки як забудовника входять до складу спадщини».

У судовому засіданні встановлено,що згідно з виписки з рішення №207/6 від 25 липня 1989 року виконкому Ірпінської міської Ради народних депутатів, керуючись ст. 36 п.1 Земельного кодексу УССР виконавчого комітету Ірпінської міської ради народних депутатів вирішили: Виділити земельну ділянку пл. 530,0 м.кв. із земель Держземфонду гр. ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 під будівництво індивідуального житлового будинку по ТП КО-ЗК-МЗ з житловою площею 47,5 м.кв., загальною площею 77,68 м.кв., гараж облаштувати в цокольній частині житлового будинку.

ОСОБА_5 виносу в натурі земельної ділянки індивідуальної забудови гр. ОСОБА_3 та Генерального плану ділянки забудови індивідуального житлового будинку в м. Ірпені по вул. Північна від 1989 року, межі земельної діляніш закріплені на місцевості знаками, які здані забудовнику на зберігання.

ОСОБА_5 довідки виконавчого комітету Ірпінської міської Ради народних депутатів Київської області №1096 від 31.01.1992 року виданої гр. ОСОБА_3 про те, що він мешкає в м. Ірпінь по вул. Північна,45-А, являється забудовником на підставі рішення міськвиконкому №207/6 від 25.07.1989 року.

ОСОБА_5 робочого проекту газопостачання житлового будинку № 49 по вул. Північна, в м. Ірпінь від 1993 року, замовником є гр. ОСОБА_6.

ОСОБА_5 технічного паспорту серії АЕ №001093 від 07.08.2015 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок №45-А вул. Північна, місто Ірпінь, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_6.

Рішенням Ірпінської міської Ради №189-5-УП від 17 грудня 2015 року надано дозвіл гр. ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0530 Га, в м. Ірпінь, вул. Північна,45-А, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_3, йому на підставі рішення №207/6 від 25 липня 1989 року виконкому Ірпінської міської Ради народних депутатів належало право на будівництво індивідуального житлового будинку на земельній ділянці за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, 45-А то згідно положень ст. 1218 ЦК України дане право забудовника увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до мене, позивача за позовом, як спадкоємця першої черги за законом.

Враховуючи викладене ,суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право забудовника,зокрема право на будівництво та здачу в експлуатацію житлового будинку,що знаходиться за адресою Київска обл, м.Ірпінь,вул..Північна,45-а в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер 21 травня 2016р.

На підставі ст. 1216-1218 ЦК України,,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право забудовника,зокрема право на будівництво та здачу в експлуатацію житлового будинку,що знаходиться за адресою Київска обл, м.Ірпінь,вул..Північна,45-а в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер 21 травня 2016р.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений 30.03.2019р.

Копію рішення суду направити відповідачу та 3-й особі по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько