Рішення № 80732977, 20.03.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8121/18

Провадження № 2-о/361/29/19

20.03.2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Смірнова І.В., Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначала, що у віці 78 років 11 липня 2018 року померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка була зареєстрована та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 2016 року вул. Привітна), буд. 22.

В підтвердження цього виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області видано свідоцтво про смерть від 12.07.2018 р. серії І-ОК №437631.

Згідно заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 11 листопада 1994 року, за реєстровим № 147, спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, дівоче прізвище – ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня вул. Ворошилова), буд. 22.

Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області була відкрита спадкова справа №474/2018 від 25 липня 2018 року (номер у Спадковому реєстрі: 62757892), що підтверджується витягом №52740880 від 25.07.2018 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі та листом Броварської РДНК від 26.07.2018 р. № 2281/01-16.

Листом від 10.10.2018 р. № 2998/02-14 Броварською РДНК повідомлено про необхідність встановлення ступеня спорідненості та надання документів в підтвердження родинних відносин з померлою, бо подане нотаріусу свідоцтво про народження не відповідає ознакам належного документу, адже у графі «матір» міститься явне виправлення імені.

Зокрема, Броварською РДНК було роз'яснено вимоги законодавства щодо оподаткування об'єктів спадкового майна, а саме ст.ст. 167, 174 Податкового кодексу України, якими серед іншого встановлено обов'язок нотаріуса подати відомості про видані свідоцтва про спадщину та майно, а також про ступінь спорідненості померлого і спадкоємця для визначення контролюючим органом розміру належних сплаті податку та зборів.

Тобто, померла ОСОБА_2 є матір’ю заявника, але у свідоцтві про народження останньої, виданого Красилівською сільською радою Броварського району Київської області, серії І-БК № 346425 від 10.08.1973 р., в графі «мати» була допущена помилка щодо імені померлої ОСОБА_2, а саме: вказано інше ім'я, схоже чи то на «Галіна» чи «Галіса» (важко зрозуміти), яке виправлено на «Ганна».

Свідоцтво про народження померлої, за яким можливо було би з'ясувати її дійсне ім'я, не збереглося.

Таким чином, заявниця не має належного документу, який засвідчує факт родинного зв'язку, а відтак і ступеню спорідненості, з померлою ОСОБА_2

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померла громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 2016 року вул. Привітна), буд. 22, що померла 11 липня 2018 року (свідоцтво про смерть від 12.07.2018 р. серії І-ОК №437631, видане виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області), є матір’ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні заяві, просили про задоволення вимог в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Красилівської сільської ради Броварського району Київської області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, заявлені вимоги визнали.

Судом встановлено, що 11 липня 2018 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №437631, виданим виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 12.07.2018 р. (а.с.10).

ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2018 року, була зареєстрована та до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 2016 року вул. Привітна), буд. 22 (а.с.18).

Згідно заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 11 листопада 1994 року, за реєстровим № 147, спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, дівоче прізвище – ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня вул. Ворошилова), буд. 22.

Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області за заявою заявниці ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа №474/2018 від 25 липня 2018 року до майна померлої 11 липня 2018 року ОСОБА_2 (номер у Спадковому реєстрі: 62757892), що підтверджується витягом №52740880 від 25.07.2018 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі та листом Броварської РДНК від 26.07.2018 р. № 2281/01-16 (а.с.11).

Листом від 10.10.2018 р. № 2998/02-14 Броварською РДНК повідомлено про необхідність встановлення ступеня спорідненості та надання документів в підтвердження родинних відносин з померлою, бо подане нотаріусу свідоцтво про народження не відповідає ознакам належного документу, адже у графі «матір» міститься явне виправлення імені (а.с.12).

Прізвище заявниці зі «Скидан» на «Борисполець» було змінено у зв'язку із заміжжям, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК №336206, виданим Красилівською сільською радою Броварського району Київської області (а.с.8 зворотна сторона).

Крім заявниці, померла ОСОБА_2 мала ще трьох дітей: доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_6, та двох синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до їх свідоцтв про народження, усі діти померлої були народжені у с. Красилівка. Померла та усі її діти були зареєстровані Красилівською сільською радою в с. Красилівка та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_9 (з 2016 року вул. Привітна). В усіх документах дітей померлої ОСОБА_2 при внесенні відомостей про матір також зазначалось ім’я - «Ганна», за єдиним виключенням - свідоцтво про народження заявниці, де вказано інше ім'я, схоже чи на «Галіна» чи «Галіса» (важко зрозуміти), яке виправлено на «Ганна» (а.с.9,13).

Склад сім’ї померлої також зафіксовано сільською радою в погосподарських книгах на буд. №22 в с. Красилівка, що підтверджується копіями сторінок та виписок з погосподарських книг за 1961-1963 роки та 1971-1973 роки (а.с.20,22).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 показали, що вони є рідними братами заявниці, ім’я їхньої матері було – «Ганна».

В усіх документах ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2018 року, зокрема в паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, трудовій книжці померлої, технічному паспорті на житловий будинок №22 по вул. Ворошилова с. Красилівка, виданий КП «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на травень 2011 року, рішенні Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 29.07.2011 р. № 105 «Про оформлення права власності на житловий будинок», Державному акті серія ЯК № 324106 на право власності на земельну ділянку, свідоцтві серії САЕ № 065635 про право власності на нерухоме майно, витязі № 31026012 від 19.08.2011 р. про державну реєстрацію прав, було вказано ім'я «Ганна» українською або «Анна» російською мовами (а.с.14,16,24-31).

Також у довіреності, якою померла уповноважувала заявника, та яка була посвідчена секретарем Красилівської сільської ради 12.09.2011 р. за реєстровим № 173, зазначено ім'я померлої «Скидан Ганна Михайлівна» (а.с.15).

16 листопада 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області заявниці ОСОБА_1 повторно видано свідоцтво про народження серія І-ОК №394461, в якому в графі мати вказано ім'я «Галина» замість «Ганна» (а.с.9 зворотна сторона).

Отже, з огляду на викладене, вбачається наявність розбіжностей у зазначенні імені померлої матері заявниці у різних правовстановлюючих документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померла громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (з 2016 року вулиця Привітна), будинок 22, що померла 11 липня 2018 року (свідоцтво про смерть від 12.07.2018 р. серії І-ОК №437631, видане виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №27), є матір’ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський