Ухвала суду № 80712683, 26.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12751/18

н/п 1-кс/766/5238/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018-2019 років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, систематично збуває на території Херсонської області особливо небезпечні наркотичні засоби.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2019 у період часу з 05.30 год. 20.03.2019 до 6.23 год. 20.03.2019 слідчим проведено обшук житла за адресою: Херсонська область, Білозерський район, сел.. Кизимис, вул. Шевченко, 88, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У ході обшуку були виявлені та вилучені:

- банківська картка КБ ПАТ «Приват Банк» № 4731 2191 0536 1962, дійсна до 10/20;

- мобільний телефон «Самсунг» золотистого кольору, IMEI 1 - 358660083349216/01 та IMEI 2 - 358661083349214/01, серійний номер RVJB0DHTCL;

- сім-картки з номерами «НОМЕР_1», «НОМЕР_2».

19.03.2019 ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає обов’язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_3 тривалий час знаходилась банківська картка КБ ПАТ «Приват Банк» № 4731 2191 0536 1962, яка належить його співмешканці ОСОБА_4, та на яку наркозалежні особи перераховували грошові кошти за придбані у ОСОБА_3 наркотичні засоби. З метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності ОСОБА_3 користувався й іншим майном ОСОБА_4

21.03.2019 слідчим визнано речовими доказами вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою:

- забезпечення збереження речових доказів;

- конфіскації майна як виду покарання.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: Херсонська область, Білозерський район, сел. Кизимис, вул. Шевченко, 88, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке має доказове значення злочинної діяльності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № 4731 2191 0536 1962, дійсна до 10/20;

- мобільний телефон «Самсунг» золотистого кольору, IMEI 1 - 358660083349216/01 та IMEI 2 - 358661083349214/01, серійний номер RVJB0DHTCL;

- сім-картки з номерами «НОМЕР_1», «НОМЕР_2».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: