
Справа №766/12751/18
н/п 1-кс/766/5238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018-2019 років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, систематично збуває на території Херсонської області особливо небезпечні наркотичні засоби.
У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2019 у період часу з 05.30 год. 20.03.2019 до 6.23 год. 20.03.2019 слідчим проведено обшук житла за адресою: Херсонська область, Білозерський район, сел.. Кизимис, вул. Шевченко, 88, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
У ході обшуку були виявлені та вилучені:
- банківська картка КБ ПАТ «Приват Банк» № 4731 2191 0536 1962, дійсна до 10/20;
- мобільний телефон «Самсунг» золотистого кольору, IMEI 1 - 358660083349216/01 та IMEI 2 - 358661083349214/01, серійний номер RVJB0DHTCL;
- сім-картки з номерами «НОМЕР_1», «НОМЕР_2».
19.03.2019 ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
20.03.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає обов’язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Під час досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_3 тривалий час знаходилась банківська картка КБ ПАТ «Приват Банк» № 4731 2191 0536 1962, яка належить його співмешканці ОСОБА_4, та на яку наркозалежні особи перераховували грошові кошти за придбані у ОСОБА_3 наркотичні засоби. З метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності ОСОБА_3 користувався й іншим майном ОСОБА_4
21.03.2019 слідчим визнано речовими доказами вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою:
- забезпечення збереження речових доказів;
- конфіскації майна як виду покарання.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В :
Клопотання – задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: Херсонська область, Білозерський район, сел. Кизимис, вул. Шевченко, 88, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке має доказове значення злочинної діяльності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:
- банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № 4731 2191 0536 1962, дійсна до 10/20;
- мобільний телефон «Самсунг» золотистого кольору, IMEI 1 - 358660083349216/01 та IMEI 2 - 358661083349214/01, серійний номер RVJB0DHTCL;
- сім-картки з номерами «НОМЕР_1», «НОМЕР_2».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 80712683, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 766/12751/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: