Рішення № 8069408, 19.01.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
2-165
Номер документу
8069408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-165/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області, в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Гнапінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, суд –

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного 28.01.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №524 АКІБ «УкрСиббанк» АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11289872000, ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній валюті в сумі 46 825,00 доларів США з терміном погашення не пізніше 27.01.2015 року, відповідно до умов договору.

За умов договору, погашення заборгованості здійснюється з 01 по 10 число (включно кожного місяця).

Забезпеченням виконання зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту, 28.01.2008 року укладено між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №524 АКІБ «УкрСиббанк» АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11289872000 від 28.01.2008 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника – ОСОБА_1, 28.01.2008 року був укладений договір поруки № 175552, поручителем за яким виступив ОСОБА_2.

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання передбачені ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України і належним чином в установлений строк не проводить розрахунок.

При цьому позивач посилається на ст.1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідачка станом на 27.08.2009 року заборгувала позивачу 45 196,81 доларів США 81 цент, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ складає 361 077 грн. 32 коп., в тому числі: 36 233 дол.45 цен. – строкова заборгованість за кредитом; 6 130дол.63цен.- сума простроченої заборгованості за кредитом; 2 832 дол.73 цен. – сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами.

В зв’язку з цим, 14.11.2008 року ОСОБА_1 вручено вимогу щодо погашення заборгованості та її термінового виконання, 12.12.2008 року – направлено заяву щодо погашення заборгованості, які вона отримала, однак заборгованість за договором кредиту не погасила. Тому ОСОБА_1 нараховано пеню в сумі 5 562 грн.26 коп..

Відповідно умов договору поруки, 14.11.2008 року ОСОБА_2 направлено вимогу щодо погашення заборгованості, 19.12.2008 року – заяву щодо погашення заборгованості, однак відповідачі по даний час ухиляються від взятих на себе зобов’язань перед АКІБ «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11289872000 від 28.01.2008 року.

У зв’язку з чим, представник позивача просить, стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 361 077 грн. 32 коп., пеню в сумі 5 562 грн.26 коп. та судові витрати: судовий збір – 1 700 грн. 00 коп., 120 грн.00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує.

В судове засідання відповідачі не з’явилися, подавши до початку судового засідання заяви, в яких позов визнають, просять справу розглядати у їх відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Встановлено, що відповідно до укладеного 28.01.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №524 АКІБ «УкрСиббанк» АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11289872000, ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній валюті в сумі 46 825 доларів США з терміном погашення не пізніше 27.01.2015 року, відповідно до умов договору.

За умов договору, погашення заборгованості здійснюється з 01 по 10 число (включно кожного місяця).

Забезпеченням виконання зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту, 28.01.2008 року укладено між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №524 АКІБ «УкрСиббанк» АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11289872000 від 28.01.2008 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника – ОСОБА_1, 28.01.2008 року був укладений договір поруки № 175552, поручителем за яким виступив ОСОБА_2.

Як перевірено судом, відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання передбачені ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України і належним чином в установлений строк не проводить розрахунок.

Відповідно ст.1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Станом на 27.08.2009 року ОСОБА_1 заборгувала позивачу 45 196,81 доларів США 81 цент, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ складає 361 077 грн. 32 коп., в тому числі: 36 233 дол.45 цен. – строкова заборгованість за кредитом; 6 130дол.63цен.- сума простроченої заборгованості за кредитом; 2 832 дол.73 цен. – сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком.

В зв’язку з цим, 14.11.2008 року ОСОБА_1 вручено вимогу №2320 від 14.11.2008 року щодо погашення заборгованості та її термінового виконання, 12.12.2008 року – направлено заяву №2339 від 12.12.2008 року щодо погашення заборгованості, які вона отримала особисто та ознайомлена із змістом 16.12.2008 року, про що свідчить власноручний підпис на заяві №2339 від 12.12.2008 року, однак заборгованість за договором кредиту не погасила. Тому ОСОБА_1 нараховано пеню в сумі 5 562 грн.26 коп., відповідно п.4.1. Договору.

Відповідно умов договору поруки, 14.11.2008 року ОСОБА_2 направлено вимогу №2320 від 14.11.2008 року щодо погашення заборгованості, яку він отримав особисто 08.12.2008 року. 19.12.2008 року направлено заяву №2343 від 12.12.2008 року щодо погашення заборгованості.

Однак відповідачі по даний час ухиляються від взятих на себе зобов’язань перед АКІБ «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11289872000 від 28.01.2008 року.

Станом на 27.08.2009 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11289872000 від 28.01.2008 року становить 45 196,81 доларів США 81 цент, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ складає 361 077 грн. 32 коп., в тому числі: 36 233 дол.45 цен. – строкова заборгованість за кредитом; 6 130дол.63цен.- сума простроченої заборгованості за кредитом; 2 832 дол.73 цен. – сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, а також пеня - 5 562 грн.26 коп., які підлягають стягненню солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…; ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком; ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. ст.1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (юридична адреса: 61050, м.Харків, проспект Московський,60, поштова адреса: 29013, м.Хмельницький, вул.Соборна,8; р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11289872000 від 28.01.2008 року в сумі 361 077 грн. 32 коп. (триста шістдесят одна тисяча сімдесят сім гривень) 32 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в сумі 5 562 грн.(п’ять тисяч п’ятсот шістдесят дві гривні) 26 коп.; судові витрати: судовий збір – 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп., 120 грн. (сто двадцять гривень) 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , разом – 368 459 грн.(триста шістдесят вісім тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять гривень) 58 коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

С У Д Д Я :

Справа № 2-165/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2010 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області, в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Гнапінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, суд –

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку зі складністю справи, оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (юридична адреса: 61050, м.Харків, проспект Московський,60, поштова адреса: 29013, м.Хмельницький, вул.Соборна,8; р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11289872000 від 28.01.2008 року в сумі 361 077 грн. 32 коп. (триста шістдесят одна тисяча сімдесят сім гривень) 32 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в сумі 5 562 грн.(п’ять тисяч п’ятсот шістдесят дві гривні) 26 коп.; судові витрати: судовий збір – 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп., 120 грн. (сто двадцять гривень) 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , разом – 368 459 грн.(триста шістдесят вісім тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять гривень) 58 коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дна проголошення рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8069408 ?

Документ № 8069408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8069408 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8069408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8069408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8069408, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 8069408, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8069408 відноситься до справи № 2-165

Це рішення відноситься до справи № 2-165. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8069380
Наступний документ : 8069580