Рішення № 8069580, 21.01.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-780/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області, в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І

при секретарі - Гнапінській Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання достроково кредитного договору та стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника Центрального Кам’янець-Подільського відділення ХОД АППБ «Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 кредитного договору № 014/2754/73/0763 від 30.10.2006 року, ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 8 850,00 доларів США з терміном погашення до 29.10.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік.

За умов договору, погашення заборгованості здійснюється кожного місяця.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника – ОСОБА_3, 30.10.2006 року був укладений договір поруки, поручителем за яким виступив ОСОБА_4. 27.03.2009 року також було укладено договір поруки №014/2754/73/0763 (п), поручителем за яким виступив ОСОБА_5.

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання передбачені ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України і належним чином в установлений строк не проводить розрахунок.

При цьому позивач посилається на ст.1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідачка не виконує взяті зобов’язання, станом на 11.11.2009 року заборгувала позивачу 3 350,00 дол.США, 216,95 дол.США – борг по відсотках, 2 513,22 грн.- пеня, всього 3 566,95 дол.США.

У зв’язку з чим, позивач просить достроково розірвати кредитний договір № 014/2754/73/0763 від 30.10.2006 року та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором кредиту - 3 350,00 дол.США, 216,95 дол.США – борг по відсотках, 2 513,22 грн.- пеня, всього 3 566,95 дол.США; витрати по сплаті державного мита – 284,99 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., всього 3 596,95 дол.США (в еквіваленті 28 499,31 грн.) та 404,99 грн. судових витрат.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує.

В попереднє судове засідання відповідачі не з’явилися, подавши до початку судового засідання заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позов визнають.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Встановлено, що відповідно до укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника Центрального Кам’янець-Подільського відділення ХОД АППБ «Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 кредитного договору № 014/2754/73/0763 від 30.10.2006 року, ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 8 850,00 доларів США з терміном погашення до 29.10.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік.

За умов договору, погашення заборгованості здійснюється кожного місяця.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника – ОСОБА_3, 30.10.2006 року був укладений договір поруки, поручителем за яким виступив ОСОБА_4. 27.03.2009 року також було укладено договір поруки №014/2754/73/0763 (п), поручителем за яким виступив ОСОБА_5.

Як перевірено судом, відповідачка – ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов’язання передбачені ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України і належним чином в установлений строк не проводить розрахунок.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 11.11.2009 року заборгованість по кредитному договору № 014/2754/73/0763 від 30.10.2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника Центрального Кам’янець-Подільського відділення ХОД АППБ «Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 становить 3 350,00 дол.США, 216,95 дол.США – борг по відсотках, 2 513,22 грн.- пеня, всього 3 566,95 дол.США.

Відповідно до умов договору поруки від 30.10.2006 року (п.2.1.), укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника Центрального Кам’янець-Подільського відділення ХОД АППБ «Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_4, договору поруки №014/2754/73/0763 (п) від 27.03.2009 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника Центрального Кам’янець-Подільського відділення ХОД АППБ «Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_8, - у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором нарівні з Боржником за повернення сум кредитів, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених договором.

Однак, відповідачі не виконують жодних дій по виконанню умов кредитного договору, договорів поруки.

Згідно п.6.5 кредитному договору № 014/2754/73/0763 від 30.10.2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника Центрального Кам’янець-Подільського відділення ХОД АППБ «Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…; ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком; ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання; ч.1,ч.2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; ст.1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача солідарно: судовий збір – 284 грн.99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн..

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 554, 651,1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,130,213-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №014/2754/73/0763 від 30.10.2006 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника Центрального Кам’янець-Подільського відділення ХОД АППБ «Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (29000,м.Хмельницький, вул.Грушевського,54, р/р 290901019 в ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) - заборгованість за договором кредиту - 3 350,00 доларів США, 216,95 доларів США – борг по відсотках, 2 513,22 грн.- пеня, всього 3 566,95 доларів США; витрати по сплаті судового збору – 284,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., всього 3 596 (три тисячі п’ятсот дев’яносто шість) доларів США 95 цен. (в еквіваленті 28 499 (двадцять вісім тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 31коп.) та 404 грн. 99 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя міськрайсуду: ОСОБА_2