
Справа № 188/1774/18
Провадження № 2/188/123/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся з позовом до суду відповідно до якого просить стягнути зКотляр ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за Кредитним договором №ABH0F9130870887 від 27.06.2015 року у розмірі 34221,75 грн. станом на 21.09.2018 року, яка складається з наступного:
10567,84 грн. - заборгованість за кредитом;
7,73 грн. - заборгованість за процентами за користуванням кредиту,
8596,62 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
12943,77 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;
-штрафи: 500,00 грн. – (фіксована частина);
1605,79 грн. – (процентова складова), а також судові витрати у сумі 1762,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що АТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ПАТ «Акцент- Банк», у звязку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву позивача з ПАТ «Акцент-Банк» на АТ «Акцент – Банк», про що зазщначено у п. 1.1. Статуту АТ «Акцент-Банк».
Відповідно до укладеного договору №ABH0F9130870887 від 27.06.2015 року ОСОБА_1, 27.06.2015 року отримав кредит у розмірі 19500,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», які викладені на сайті банку http://a-bank.com.ua/terms, тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з «Умовами та правилами надання банківських послуг», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
У звязку з зазначиними порушеннями за кредитним договором Відповідач станом на 21.09.2018 року має заборгованість – 34221,75 грн., яка складається з наступного:
10567,84 грн. - заборгованість за кредитом;
7,73 грн. - заборгованість за процентами за користуванням кредиту,
8596,62 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
12943,77 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;
-штрафи: 500,00 грн. – (фіксована частина);
1605,79 грн. – (процентова складова).
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № №ABH0F9130870887 від 27.06.2015 року між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 (далі-Відповідач) було укладено кредитний договір.
Заборгованість Позичальника перед Акціонерним товариством «Акцент-Банк» складає 34221,75 ( тридцять чотири двісті двадцять одна грн. 75 коп..) грн., а саме:
10567,84 грн. - заборгованість за кредитом;
7,73 грн. - заборгованість за процентами за користуванням кредиту,
8596,62 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
12943,77 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;
-штрафи: 500,00 грн. – (фіксована частина);
1605,79 грн. – (процентова складова).
Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в Договорі строк та борг відповідача за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи те, що відповідачем здійснено останню 21.05.2016 року, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком, строк позовної давності закінчився відносно неустойки (штрафу, пені), тому суд вважає за необхідне відмовити у частині стягнення комісії штрафу, пені.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 263 ЦПК України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-81, 89, 141, 263, 282 -285 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.п.н. НОМЕР_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська,11 р\р 29090829000010 (для погашення заборгованості) суму заборгованості за Кредитним договором № №ABH0F9130870887 від 27.06.2015 року в розмірі 13575,57 грн. з яких:
10567,84грн. - заборгованість за кредитом, 7,73 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; та судовий збір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна грн..) 00 коп.
В іншій частині рішення відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 80689203, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1774/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: