Рішення № 80680890, 25.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 646/5452/18

н/п 2/640/982/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий – суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/5452/18 в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу страхової виплати, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 МТСБУ направило поштовим зв’язком до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5968 грн., вартість послуг комісара 1300 грн., стягнути судовий збір.

Як на підставу позову посилається на те, що 10.10.2016 року за участю відповідача та потерпілого сталася ДТП. Постановою суду від 02.12.2016 року відповідача визнано винуватим у вчиненні ДТП. Потерпілий звернувся до МТСБУ з заявою та повідомленням про виплату страхового відшкодування. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована, то МТСБУ здійснило потерпілому страхові виплати, і загальна сума понесених регламентованих виплат склала 7268 грн. Тому з відповідача в порядку регресу підлягає стягненню вказана сума.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на стадії відкриття провадження у справі.

Справу розподілено в провадження судді Золотарьовій Л.І.

Ухвалою суду від 06.12.2018 прийнято за підсудністю до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-тиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач відзиву на позов не надав, хоча ухвалу суду від 06.12.2018 року та позовну заяву з додатками отримав особисто 05.02.2019 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення.

У зв’язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2016 р. у справі про адміністративне правопорушення №640/16911/16-п ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Так постановою встановлено, що 10.10.2016 року приблизно о 17:20 год. в м. Харків, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «АЗЛК 21406», державний номер 31179ХА, виїжджаючи по вул. Шевченка біля будинку З17-Б, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.3 «Подвійна суцільна лінія», а саме здійснив виїзд за неї на зустрічну смугу для руху внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Transit Connect», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таки чином, ОСОБА_1 порушив п. 8.5.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Частина 6 статті 82 ЦПК України передбачає, що постанова суду у справі по адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов’язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.

В наслідок ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Ford Transit Connect», державний номер НОМЕР_1, власником якого був ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 16.07.2008 р.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП не була застрахована, що підтверджується копією ОСОБА_3 з Централізованої бази МТСБУ від 10.10.2016 року.

20.10.2016 р. МТСБУ отримало від ОСОБА_2 повідомлення від 12.10.2016 р. про ДТП.

Вказана подія ДТП була визнана страховим випадком.

За умовами ст. 39 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основними завданнями МТСБУ є: здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 40.3. ст. 40 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961 (далі Закон від 01.07.2004 р. №1961), за дорученням МТСБУ суб’єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3, що діяв на підставі Сертифікату №777/16 від 13.10.2013 р., виданого Фондом Державного майна України було проведене незалежне автотоварознавче дослідження пошкодженого у ДТП транспортного засобу «FORD TRANSIT CONNECT» з д/н НОМЕР_1.

Відповідно до Звіту від 06.12.2016 р. №1033 вартість матеріального збитку, завданого потерпілому, в результаті пошкодження при ДТП належного йому транспортного засобу складає 6632 грн. 58 коп., роботи суб’єкта оціночної діяльності склали суму у розмірі 1300 грн, що підтверджується Актом виконаних робіт № 36649.

22.12.2016 р. до МТСБУ від потерпілого надійшла Заява про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП 10.10.2016 р.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність потерпілого, власника ТЗ «FORD TRANSIT CONNECT» д/н НОМЕР_1 була застрахована відповідно до полісу №АІ/9345162 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (код ЄДРПОУ 20782312), що є діючим членом МТСБУ.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону від 01.07.2004 р. №1961) у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Згідно з пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закону від 01.07.2004 р. №1961 МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

МТСБУ розглянуло повідомлення та заяву потерпілого та відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону від 01.07.2004 р. №1961 та у зв’язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, видав Наказ від 31.01.2017 р. №812 про виплату потерпілому ОСОБА_2 відшкодування спричиненої відповідачем шкоди та довідку від 30.01.2017 р. №1 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.

Загальна сума регламентних виплат МТСБ України по цій страховій справі складає 7268 грн. 90 коп., з них:

страхове відшкодування в сумі 5968 грн., сплачене на користь потерпілого відповідно до платіжного доручення від 31.01.2017 р. № 812рв.

Роботи наданні аварійним комісаром, що складають суму у розмірі 1 300 грн., сплачені позивачем відповідно до платіжного доручення від 01.02.2017 р. № 36649рв.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону від 01.07.2004 р. №1961 МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право

подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи, що ДТП було скоєно з вини ОСОБА_1, МТСБУ здійснено виплату страхового відшкодування потерпілому, у позивача виникло право регресної вимоги до особи, що завдала шкоду, а тому суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 39, 40, 41 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу страхової виплати задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5968 (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 90 коп. та послуги аварійного комісара 1300 (одна тисяча триста) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, адреса листування: 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 23, офіс 41.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1.

Рішення складено та підписано 25.03.2019 року.

Головуючий –