Ухвала суду № 80680917, 25.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20560/18

н/п 1-кс/640/3743/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220000000452 від 05.05.2018р. за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

18 березня 2019р. слідчий Добрянський В.А. звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором Жиліним В.А., про надання тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу квартири №81 по вул. Гвардійців-Широнінців, б. 23 в м. Харкові між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 25.04.2018р. за номером у реєстрі нотаріальних дій – № 1689; оригіналу заяви ОСОБА_2 від 25.04.2018р.; оригіналу заяви ОСОБА_4 на згоду чоловіку ОСОБА_2 на продаж квартири з номером бланку № ННА 878164 від 17.04.2018р., що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 7.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000452 від 05.05.2018р. за ч. 3 ст. 190 КК України з обставин заволодіння 25.04.2018р. невстановленими особами шахрайським шляхом квартирою №81 по вул. Гвардійців-Широнінців, 23 у м. Харкові, належною померлому на той час ОСОБА_6

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, розглянути справу за своєї відсутності.

Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 до судового засідання не з’явилась, подала заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000452 від 05.05.2018р. за ч. 3 ст. 190 КК України з обставин заволодіння 25.04.2018р. невстановленими особами шахрайським шляхом квартирою №81 по вул. Гвардійців-Широнінців, 23 у м. Харкові, належною померлому на той час ОСОБА_6

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 7, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1

право тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу квартири №81 по вул. Гвардійців-Широнінців, б. 23 в м. Харкові між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 25.04.2018р. за номером у реєстрі нотаріальних дій – № 1689; оригіналу заяви ОСОБА_2 від 25.04.2018р.; оригіналу заяви ОСОБА_4 на згоду чоловіку ОСОБА_2 на продаж квартири з номером бланку № ННА 878164 від 17.04.2018р.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінал договору купівлі-продажу квартири №81 по вул. Гвардійців-Широнінців, б. 23 в м. Харкові між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 25.04.2018р. за номером у реєстрі нотаріальних дій – № 1689; оригінал заяви ОСОБА_2 від 25.04.2018р.; оригіналу заяви ОСОБА_4 на згоду чоловіку ОСОБА_2 на продаж квартири з номером бланку № ННА 878164 від 17.04.2018р., що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 7.

Роз’яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.04.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко