Ухвала суду № 80676250, 12.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4224/19

Провадження № 1-кс/234/2005/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

12 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

слідчого судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об’єднаних сил ОСОБА_1, про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42019051110000014 від 09.02.2019 року-,

ВСТАНОВИВ

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об’єднаних сил ОСОБА_1, про призначення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 42019051110000014 від 09.02.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ТУ ДБР в м. Краматорську, під процесуальним керівництвом військової прокуратури об’єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 410 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, спільно зі службовими особами ТОВ «Торговельний Дім Марічка» та іншими невстановленими на цей час цивільними особами й військовослужбовцями Збройних Сил України здійснюють збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, використання яких створює загрозу для життя і здоров’я людей, а також викраденого військового майна – паливно-мастильних матеріалів через мережу АЗС «STANDARD».

Під час досудового розслідування шляхом контрольованої закупівлі на АЗС «STANDARD» негласно було відібрано зразки для порівняльного дослідження, за адресами АЗС «STANDARD», розташованої за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Донецька, 282; АЗС «STANDARD», розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 47; АЗС «STANDARD», розташованої за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Інтернаціональна, 176 Б.

У зв’язку з викладеним, на цей час виникла необхідність у дослідженні зразків паливно-мастильних матеріалів, збут яких здійснюється через мережу АЗС «STANDARD», для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання прокурор не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів від 04.03.2019 № 93т, № 94т№ 92т; № 91т; № 89т; № 90т; № 88т, № 87т та № 86т на АЗС «STANDARD»розташованих за адресами Луганськ область м. Кремінна вул. Донецька, 282 та вул. Інтернаціональна, 176 Б, а також м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 47, шляхом контрольованої закупівлі на було відібрано зразки для порівняльного дослідження паливно-мастильних матеріалів.

Згідно до ст.. 244 КПК України - у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст.. 107 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 242,243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури об’єднаних сил ОСОБА_1, про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42019051110000014 від 09.02.2019 року – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 судову експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Що за рідина знаходиться в скляних ємностях об’ємом по 3 (три) літри (об’єкти дослідження №№ 1-9), які одержано під час контрольованої закупівлі у мережі АЗС «STANDARD»?

- Чи відповідає рідина в скляних ємностях об’ємом по 3 (три) літри (об’єкти дослідження №№ 1, 3, 5, 6, 7, 9) вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» та іншим відповідним ДСТУ, прийнятим для такого роду (виду, марки) товарів?

- Чи відповідає рідина в скляних ємностях об’ємом по 3 (три) літри (об’єкти дослідження №№ 2, 4, 8) вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та іншим відповідним ДСТУ, прийнятим для такого роду (виду, марки) товарів?

У розпорядження експертів надати об’єкти дослідження №№ 1-9, а також, за клопотанням експерта, – інші матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019.

Попередити експертів про відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку, а також за відмову від виконання покладених на них обов’язків у суді за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати експертну установу видати висновок експертизи, а також надані для її проведення об’єкти дослідження та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051110000014 від 09.02.2019 прокурору відділу військової прокуратури об’єднаних сил ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7