
№ провадження 2/646/196/2019
Справа № 646/1288/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою та вилучення запису про обтяження -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П. від 06.03.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
Ухвалою судді Сорока О.П. від 18.04.2018 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та вилучення запису про обтяження та залучено його до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
26.07.2018 відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Тесліковій І.І.
Ухвалою судді Теслікової І.І. від 30.07.2018 цивільна справа прийнята до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою судді Теслікової І.І. від 24.10.2018 було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.
28.02.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.
Відповідно до п.2 ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За таких обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження і розпочати розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 33, 41 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти у провадження цивільну справу позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою та вилучення запису про обтяження.
Призначити цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою та вилучення запису про обтяження до судового розгляду на 21.05.2019 на 11-00 годину.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 80671317, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1288/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: