
Справа № 640/4945/19
н/п 2-а/640/250/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі
"25" березня 2019 р.Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Чередник В.Є., у адміністративній справі № 640/4945/19 за позовом ОСОБА_1 (61108 АДРЕСА_1) до інспектора роти 6 батальйону 2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (61033 м.Харків вул. Шевченко б. 315-А), Головного управління державної казначейської служби у Харківській області (61166 м.Харків вул..Бакуліна б.18) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти №6 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні постанови серія ЕАВ №929944 від 19 лютого 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; скасувати постанову серія ЕАВ №929944 від 19 лютого 2019 року по адміністративній справі за фактом порушення правил дорожнього руху, винесену працівником УПП в Харківській області - інспектором роти №6 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу 255 гривень; зобов'язати Головне управління державної казначейської служби у Харківській області (ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 сплачену суму адміністративного штрафу у розмірі 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) на картковий рахунок №26254005133502 в ПАТ «Альфа-банк», рахунок отримувача: 2924701, ЄДРПОУ отримувача: 23494714, МФО 300346.
Адміністративний позов подано з підстав, пов’язаних з оскарженням рішень та дій суб’єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12.03.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
22.03.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті та надано уточнений адміністративний позов.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 КАС України, у строки, передбачені ч.2 ст.286 КАС України, та підсудна даному суду.
Відсутні підстави, визначені ст. 169-170 КАС України для повернення та відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.1 ст.12 КАС України з урахуванням особливостей, зазначених Главою 11 Розділу 2 ст.268-271, 286 КАС України.
Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд застосовує вимоги ст. 286 КАС України, як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.
На підставі наведеного та керуючись ст.12, 168, 171,257, 268, 271, 286 КАС України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі № 640/4945/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 6 батальйону 2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2019 р. о 09-15 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків вул. Валентинівська, 7б зал судових засідань №26)
Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, за її відсутності - кур’єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв’язку.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Встановити відповідачам строк до 15 квітня 2019 року включно для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Роз’яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чередник В.Є.
Судове рішення № 80670255, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4945/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: