Ухвала суду № 80664984, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5566/19

Провадження № 2-з/520/410/19

УХВАЛА

25.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, третя особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача адвокатом Серебрій Г.Г. подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо спірної нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також виселення з зазначеної квартири позивачки та її доньок.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги даної заяви, за її змістом, стосуються невизначеного кола осіб; представником позивача не зазначено, які конкретно особи повинні виконувати ухвалу суду щодо забезпечення позову.

Також представником позивача не зазначені всі особи, яких повинно бути заборонено виселяти з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 153 ч. 6 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Серебрій Г.Г. про забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо спірної нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також виселення з зазначеної квартири позивачки та її доньок - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дати її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.