Рішення № 80664475, 21.03.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/64/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 16.12.2016 в розмірі 5487,68 гривень.

Також просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.12.2016 між ПАТ АТ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-40577-16-DOM було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з яким відкрито картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту в розмірі 300000,00 грн., на строк до 16.12.2017 із базовою процентною ставкою 30,00%, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00%.

Проте, відповідач не повертав позику, в зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 05.11.2018 складається з: заборгованості по кредиту (поточна) – 2888,56 гривень; заборгованості по кредиту (прострочена) – 1550,50 гривень; заборгованість по процентам (поточна) – 89,94 гривень; заборгованість по процентам (прострочена) – 958,68 гривень. Загальна сума заборгованості становить 5487,68 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Відповідач в судові засідання на виклики суду не з’являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі на офіційному веб-сайті судової влади України від 04.03.2019.

У зв’язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини:

16.12.2016 між ПАТ АТ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом подання заяви-анкети на приєднання №ASJ-40577-16-DOM, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26257002873682, на якому встановив максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн., початкову суму ліміту дозволеного овердрафту – 5000 грн., на строк дії ліміту дозволеного овердрафту – 12 місяців у період з 16.12.2016 до 16.12.2017, із базовою процентною ставкою 30,00%, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00%.

Пунктом 2.9. Договору визначено, що цей договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта заяви на приєднання. Датою укладання цього Договору є дата підписання клієнтом заяви на приєднання. Номером Договору є номер заяви на приєднання.

Відповідно до п.п.4.4.12. Додатку А щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом (кредитом) за фактичний строк використання кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною програмою кредитування, обраною клієнтом. Нарахування процентів здійснюється за методом, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році.

Згідно з п.п.4.4.13. Додатку А щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, клієнт зобов’язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом).

Відповідно до п.п.4.4.15. – 4.4.17. Додатку А у разі відсутності графіку щомісячного зменшення ліміту дозволеного овердрафту повне погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.

Згідно з п.п.4.4.19. Додатку А у разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

Пунктом 8.4. Додатку А передбачено, що клієнт несе відповідальність за виконання умов Договору згідно з законодавством України.

Так, матеріали справи містять копію публічної пропозиції АБ «Укргазбанку» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеної в газеті «Урядовий кур’єр» №229 за 09.12.2014, заяву-анкету №ASJ-40577-16-DOM подану відповідачем 16.12.2016 на відкриття карткового рахунку на умовах тарифного плату «Домовичок».

Відповідно до ОСОБА_1 з протоколу №310517/20 засідання комітету з питань управління активами та пасивами АБ «Укргазбанк» затверджена процентна ставка за продуктом «Універсальна картка «Домовичок» у розмірі 42% для інших клієнтів банку з пільговим періодом 30 днів.

На підтвердження укладення договору з відповідачем позивачем надано поточну виписку за договором №ASJ-40577-16-DOM по картковому рахунку №2627002873682-980 за період з 16.12.2016 по 05.11.2018, та виписку/особовий рахунок з 01.12.2017 по 05.11.2018, які вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Також в матеріалах справи наявна копія розписки про отримання відповідачем 16.12.2016 платіжної картки №5168531976963034.

Проте, відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, своєчасно кредиту не погашав.

02.08.2018 на адресу відповідача позивачем було направлено Вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги у загальному розмірі 5055,65 грн.

ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №ASJ-40577-16-DOM від 16.12.2016 станом на 05.11.2018 не виконано, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка відповідно до наданого розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за вказаним договором становить 2888,56 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 1550,50 – заборгованість по кредиту (прострочена); заборгованість по процентах (поточна) – 89,94 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) – 958,68 грн.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №ASJ-40577-16-DOM від 16.12.2016 та суми заборгованості відповідача за вказаним договором, розмір якої заявлений в межах встановленого договором ліміту та підтверджений виписками з карткового та особового рахунків відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ АТ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1762,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №ASJ-40577-16-DOM від 16.12.2016 в розмірі 5487 (п’ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 68 копійок, яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) – 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 56 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) – 1550 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят) гривень 50 коп.; заборгованості по процентам (поточна) – 89 (вісімдесят дев’ять) гривень 94 коп.; заборгованості по процентам (прострочена) – 958 (дев’ятсот п’ятдесят вісім) гривень 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» - місцезнаходження: вул.С.Стрільців, 10Б, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 23697280;

ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Д. В. Свояк