Справа № 2-244/2010р.
РІШЕННЯ (№ 2 -8403/09р.)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі – Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2009року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що вона являється бабусею та опікуном над неповнолітнім онуком – ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, матір’ю якого є її дочка відповідач по справі ОСОБА_2. 28.09.2009року відповідач засуджена до дев’яти років позбавлення волі, та зараз знаходиться в СІЗО №4 м.Артемівська. Онук більшу частину свого життя перебуває у неї на вихованні та утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв’язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, у розмірі 1/4частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про час і місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що із копії свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4 вбачається, що він народився 28 грудня 2004року і його матір’ю записана відповідач ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2 28 вересня 2009року Сніжнянським міським судом засуджена до позбавлення віолі, що підтверджується листом Сніжнянського міського суду №11647 від 12.10.2009р..
Згідно копії рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради №732 від 02 грудня 2009року, позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім онукою ОСОБА_3, 28.12.2004року народження .
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок, утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік і матеріальне становище, а так само стан здоров'я відповідача, що є фізично здорова, її матеріальне становище, те, що вона є працездатною, інших дітей не має та не має непрацездатних осіб, яких за законом зобов'язана утримувати, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.180,181,182 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 88, 212, 213, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 11 листопада 1971року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього – ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, аліменти у розмірі 1/4частини її заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 грудня 2009року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя:
Судове рішення № 8063080, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-244/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: