Decision № 8063080, 12.01.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.01.2010
Case No.
2-244/2010
Document №
8063080
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-244/2010р.

РІШЕННЯ (№ 2 -8403/09р.)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2009року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що вона являється бабусею та опікуном над неповнолітнім онуком – ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, матір’ю якого є її дочка відповідач по справі ОСОБА_2. 28.09.2009року відповідач засуджена до дев’яти років позбавлення волі, та зараз знаходиться в СІЗО №4 м.Артемівська. Онук більшу частину свого життя перебуває у неї на вихованні та утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв’язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, у розмірі 1/4частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про час і місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що із копії свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4 вбачається, що він народився 28 грудня 2004року і його матір’ю записана відповідач ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 28 вересня 2009року Сніжнянським міським судом засуджена до позбавлення віолі, що підтверджується листом Сніжнянського міського суду №11647 від 12.10.2009р..

Згідно копії рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради №732 від 02 грудня 2009року, позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім онукою ОСОБА_3, 28.12.2004року народження .

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок, утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік і матеріальне становище, а так само стан здоров'я відповідача, що є фізично здорова, її матеріальне становище, те, що вона є працездатною, інших дітей не має та не має непрацездатних осіб, яких за законом зобов'язана утримувати, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.180,181,182 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 88, 212, 213, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 11 листопада 1971року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього – ОСОБА_3 , 28 грудня 2004року народження, аліменти у розмірі 1/4частини її заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 грудня 2009року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8063080 ?

Документ № 8063080 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8063080 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8063080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8063080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8063080, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8063080, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8063080 refers to case No. 2-244/2010

This decision relates to case No. 2-244/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8063079
Next document : 8063082