Вирок № 8062887, 18.02.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
1-55-10
Номер документу
8062887
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-55/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Седашов Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 18.12.2008 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 будучи судим 18.12.2008г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в августе 2009 года в лесопосадке, расположенной на берегу р. Волчья возле с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые в тот же день, там же в лесопосадке высушил в консервной банке на горячих углях костра, затем измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет и перенёс домой по адресу ул. Шмидта, 31 с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области, где пакет с высушенными измельчёнными растениями конопли спрятал во дворе среди кучи битого шифера и стал незаконно хранить растения конопли для личного употребления без цели сбыта.

Затем, 09 декабря 2009 г. Данильченко А.Н. взял у себя во дворе из указанного тайника пакет с высушенными измельчёнными растениями конопли, положил его в карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, направляясь при этом из дому по ул. Шмидта в с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области в сторону моста через р. Волчья в с. Екатериновка для того, чтобы, спрятавшись под мостом, употребить коноплю путём курения в сигаретах. В тот же день, 09 декабря 2009г., в 14.00 час. возле конторы ООО «Славутич» по ул. Шмидта в с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области гражданин ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и при осмотре сотрудниками милиции одежды гражданина ОСОБА_1, произведённом с его письменного согласия, сотрудники милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в левом наружном кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находящимся в нём 25,2 г. особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ /высушеный/, которое является таковым согласно заключения химической экспертизы №70/10/3844 от 24.12.2009г., первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста №7888 от 12.12.2009г. составляла 25,7г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что летом 2009 г. он в лесопосадке на берегу р. Волчья возле с. Екатериновка насобирал растения конопли, там же он нашел консервную банку. После этого развел костер и в консервной банке высушил эти растения, а затем измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет. Данный пакет принес домой и хранил его у себя дома. 09.12.2009 г. он взял пакет с коноплей и пошел к мосту, чтобы там ее покурить. В содеянном раскаивается.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 09.12.2009 г. около 13.30 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В кармане куртки подсудимого был обнаружен полиэтиленовый пакет с травой. Подсудимый пояснил, что летом нарвал растения конопли, измельчил его и хранил дома для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он получил информацию о том, что житель с. Екатериновка ОСОБА_1 незаконно хранит при себе наркотические средства. 09.12.2009г. с целью проверки этой информации он взял двоих понятых и поехали в с. Екатериновку и стали там ждать ОСОБА_1 Через некоторое время появился подсудимый. Он остановил ОСОБА_1 и в присутствии понятых предложил предъявить для осмотра содержимое карманов его одежды, на что тот дал свое письменное согласие. В присутствии понятых в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с марихуаной. Подсудимый пояснил, что летом нарвал растения конопли, измельчил его и хранил у себя дома.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом на имя начальника Покровского РО ГУМВД Украины от 09.12.2010 г. о том, что был выявлен факт незаконного хранения наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.3);

- письменным заявлением ОСОБА_1 о том, что он не возражает против осмотра его носимых вещей сотрудниками Покровского РО ГУМВД (л.д.4);

- протоколом осмотра одежды ОСОБА_1 от 09.12.2009г., произведённым возле конторы ООО «Славутич» по ул. Шмидта в с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области, в левом кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нём измельчённым веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом растения конопли. Присутствовавший при осмотре ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находятся растения конопли, которые он собрал в лесопосадке возле с. Екатериновка для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет с содержимым был в ходе осмотра опечатан и изъят в Покровский РО ГУМВД (л.д.5);

- заключением химической экспертизы №70/10/3844 от 24.12.2009г. о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 25,2 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста №7888 от 12.12.2009г. составляла 25,7 г. (л.д.26,27);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что 09.12.2009г. примерно в 13.30 час. его работники милиции Покровского РО ГУМВД пригласили поучаствовать в качестве понятого. В тот же день совместно с работниками милиции Покровского РО ГУМВД прибыли в с. Екатериновку Покровского района Днепропетровской области, остановили ОСОБА_1 и предложили ему показать содержимое карманов его одежды, на что тот дал на это добровольное согласие, которое было оформлено в виде письменного заявления. После этого сотрудники милиции в его присутствии произвели осмотр верхней одежды ОСОБА_1, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет «маечка», который примерно на высоту спичечного коробка был заполнен измельчённым веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. ОСОБА_1 пояснил, что в полиэтиленовом пакете находятся измельчённые растения конопли, которые он собрал в лесопосадке возле с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области и хранит для личного употребления без цели сбыта (л.д.15).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, однако по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим , в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о безразличном отношении к своей судьбе. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения свободы.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 18.12.2008 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяца ограничения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с находящимся в нём 25,2г. особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ /высушеный/, хранящийся в камере вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция №137526 от 25.12.2009 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: подпись ОСОБА_5

Копия верна

Судья: О.С. Пустовар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8062887 ?

Документ № 8062887 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8062887 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8062887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8062887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8062887, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8062887, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8062887 відноситься до справи № 1-55-10

Це рішення відноситься до справи № 1-55-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7988928
Наступний документ : 8090377