Sentence № 8062887, 18.02.2010, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.02.2010
Case No.
1-55-10
Document №
8062887
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-55/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Седашов Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 18.12.2008 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 будучи судим 18.12.2008г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в августе 2009 года в лесопосадке, расположенной на берегу р. Волчья возле с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые в тот же день, там же в лесопосадке высушил в консервной банке на горячих углях костра, затем измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет и перенёс домой по адресу ул. Шмидта, 31 с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области, где пакет с высушенными измельчёнными растениями конопли спрятал во дворе среди кучи битого шифера и стал незаконно хранить растения конопли для личного употребления без цели сбыта.

Затем, 09 декабря 2009 г. Данильченко А.Н. взял у себя во дворе из указанного тайника пакет с высушенными измельчёнными растениями конопли, положил его в карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, направляясь при этом из дому по ул. Шмидта в с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области в сторону моста через р. Волчья в с. Екатериновка для того, чтобы, спрятавшись под мостом, употребить коноплю путём курения в сигаретах. В тот же день, 09 декабря 2009г., в 14.00 час. возле конторы ООО «Славутич» по ул. Шмидта в с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области гражданин ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и при осмотре сотрудниками милиции одежды гражданина ОСОБА_1, произведённом с его письменного согласия, сотрудники милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в левом наружном кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находящимся в нём 25,2 г. особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ /высушеный/, которое является таковым согласно заключения химической экспертизы №70/10/3844 от 24.12.2009г., первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста №7888 от 12.12.2009г. составляла 25,7г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что летом 2009 г. он в лесопосадке на берегу р. Волчья возле с. Екатериновка насобирал растения конопли, там же он нашел консервную банку. После этого развел костер и в консервной банке высушил эти растения, а затем измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет. Данный пакет принес домой и хранил его у себя дома. 09.12.2009 г. он взял пакет с коноплей и пошел к мосту, чтобы там ее покурить. В содеянном раскаивается.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 09.12.2009 г. около 13.30 час. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В кармане куртки подсудимого был обнаружен полиэтиленовый пакет с травой. Подсудимый пояснил, что летом нарвал растения конопли, измельчил его и хранил дома для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он получил информацию о том, что житель с. Екатериновка ОСОБА_1 незаконно хранит при себе наркотические средства. 09.12.2009г. с целью проверки этой информации он взял двоих понятых и поехали в с. Екатериновку и стали там ждать ОСОБА_1 Через некоторое время появился подсудимый. Он остановил ОСОБА_1 и в присутствии понятых предложил предъявить для осмотра содержимое карманов его одежды, на что тот дал свое письменное согласие. В присутствии понятых в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с марихуаной. Подсудимый пояснил, что летом нарвал растения конопли, измельчил его и хранил у себя дома.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом на имя начальника Покровского РО ГУМВД Украины от 09.12.2010 г. о том, что был выявлен факт незаконного хранения наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.3);

- письменным заявлением ОСОБА_1 о том, что он не возражает против осмотра его носимых вещей сотрудниками Покровского РО ГУМВД (л.д.4);

- протоколом осмотра одежды ОСОБА_1 от 09.12.2009г., произведённым возле конторы ООО «Славутич» по ул. Шмидта в с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области, в левом кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нём измельчённым веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом растения конопли. Присутствовавший при осмотре ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находятся растения конопли, которые он собрал в лесопосадке возле с. Екатериновка для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет с содержимым был в ходе осмотра опечатан и изъят в Покровский РО ГУМВД (л.д.5);

- заключением химической экспертизы №70/10/3844 от 24.12.2009г. о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 25,2 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста №7888 от 12.12.2009г. составляла 25,7 г. (л.д.26,27);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что 09.12.2009г. примерно в 13.30 час. его работники милиции Покровского РО ГУМВД пригласили поучаствовать в качестве понятого. В тот же день совместно с работниками милиции Покровского РО ГУМВД прибыли в с. Екатериновку Покровского района Днепропетровской области, остановили ОСОБА_1 и предложили ему показать содержимое карманов его одежды, на что тот дал на это добровольное согласие, которое было оформлено в виде письменного заявления. После этого сотрудники милиции в его присутствии произвели осмотр верхней одежды ОСОБА_1, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет «маечка», который примерно на высоту спичечного коробка был заполнен измельчённым веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. ОСОБА_1 пояснил, что в полиэтиленовом пакете находятся измельчённые растения конопли, которые он собрал в лесопосадке возле с. Екатериновка Покровского района Днепропетровской области и хранит для личного употребления без цели сбыта (л.д.15).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, однако по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим , в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о безразличном отношении к своей судьбе. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения свободы.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 18.12.2008 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяца ограничения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с находящимся в нём 25,2г. особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ /высушеный/, хранящийся в камере вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция №137526 от 25.12.2009 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: подпись ОСОБА_5

Копия верна

Судья: О.С. Пустовар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8062887 ?

Документ № 8062887 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8062887 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8062887 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8062887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8062887, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8062887, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8062887 refers to case No. 1-55-10

This decision relates to case No. 1-55-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7988928
Next document : 8090377