Ухвала суду № 80628317, 21.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6045/18

УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №103637 від 29.10.2018 року.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” (адреса: АДРЕСА_1, 65026, код ЄДРПОУ 32901525) до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (адреса: вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 39816845) задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №103637 від 29.10.2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (адреса: вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 39816845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” (адреса: АДРЕСА_1, 65026, код ЄДРПОУ 32901525) судові витрати в сумі 1762 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

11.03.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” про виправлення описки в рішенні суду від 25.01.2019 року, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: 03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” (адреса: 65026, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 32901525) судові витрати в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні)».

В обґрунтування заяви про виправлення описки заявник зазначив, що Управління Укртрансбезпеки в Одеській області не є самостійною юридичною особою, а тому не має власного ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності (код ЄДРПОУ) та власних відкритих рахунків в органах Казначейства, а всі рахунки відкриті в центральному органі Державної служби України з безпеки на транспорті. Код ЄДРПОУ 39816845, зазначений у рішенні, належить Державній службі України з безпеки на транспорті. Відповідно до п.16 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою КМУ від 11.02.2015 року № 103, Укртрансбезпека є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства. Пунктом 3 постанови КМУ від 26.06.2015 року № 592 «Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті» утворені територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті як структурні підрозділи апарату Служби за переліком згідно з додатком 3, зокрема, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, проте територіальні органи створено без статусу юридичної особи.

Заявник вважав, що судові витрати у цій справі підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань саме Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: 03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення суду від 25.01.2019 року стягнуто з відповідача - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (адреса: вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 39816845), за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” (адреса: АДРЕСА_1, 65026, код ЄДРПОУ 32901525) судові витрати в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Будь-яких описок чи арифметичних помилок судом допущено не було.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості виконання рішення суду, позивач має право звернутися до суду з заявою про заміну стягувача або з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на зазначене, оскільки описок чи арифметичних помилок у резолютивній частині рішення суду від 25.01.2019 року судом допущено не було, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” про виправлення описки в рішенні суду - відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Снік Вуд Індастрі” про виправлення описки в рішенні суду від 25 січня 2019 року по справі №420/6045/18 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів