Ухвала суду № 80622898, 18.03.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП№ 236/844/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Зеленського А.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.190 ч.2, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.190 ч.2, 27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України.

21.01.2019 ухвалою суду на місці було прийнято рішення щодо долучення до матеріалів справи та їх дослідження в судовому засіданні дванадцяти дисків з відеозаписом негласних слідчих дій , та у зв*язку з чим було задоволено клопотання ззахисника ОСОБА_4, щодо їх дослідження в судовому засіданні та їх перегляду за обоав*язкової участі в судовому засідання потерпілого ОСОБА_5

Справу було призначенно до слухання на 18.03.2019 року.

До судового засідання захисник ОСОБА_2, надав суду клопотання в якому просив визнати, в тому числі інформацію яка знаходиться на таких, недопустимими доказами по справі , та припинити дослідження в судовому засіданні доказів, а саме:-DVD+R диск №1570, DVD+R диск №1569, DVD+R диск №1568, DVD+R диск №1567, DVD+R диск №1571, DVD+R диск №1582, DVD+R диск №1581, DVD+R диск №1409, DVD+R диск №1413, DVD+R диск №1416, DVD+R диск №1411, DVD+R диск №1410.

Обвинувачений та інші захистники підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор вважав, що для задоволення клопотання немає законних підстав, з чим погодився потерпілий.

Суд, заслухавши участників процесу, вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В статті 89 КПК України зазначено-

1. Суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

2. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

3. Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до ст.ст.87,88 КПК України не вбачається очевидної недопустимості доказів зазначених в клопотанні захисника ОСОБА_2, а саме, щодо: DVD+R диск №1570, DVD+R диск №1569, DVD+R диск №1568, DVD+R диск №1567, DVD+R диск №1571, DVD+R диск №1409, DVD+R диск №1413,DVD+R диск №1416, DVD+R диск №1411, DVD+R диск №1410.

Таким чином, оскільки питання допустимості чи недопустимості цих доказів, наможливо вирішити на цій стадії процесу, то це питання слід буде вирішити при їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Що стосується визнання, в тому числі інформації яка знаходиться на таких, недопустимими доказами по справі , та припинити дослідження в судовому засіданні доказів, а саме, щодо : DVD+R диск №1582, DVD+R диск №1581, то DVD+R диски з такими номерами відсутні в матеріалах справи, та зазначення цих номерів захисником ОСОБА_2, замість тих дійсних номерів, що є на тих дисках, що є в матеріалах справи, на думку суду, є нічим іншим , як зловживання своїми процесуальними правами, з метую заплутати суд, та призвести його до прийняття неправильного рішення, а не намагання належним чином здійснювати захист ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.87-89 КПК України , суд –

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2про визнання DVD+R диск №1570, DVD+R диск №1569, DVD+R диск №1568, DVD+R диск №1567, DVD+R диск №1571, DVD+R диск №1582, DVD+R диск №1581, DVD+R диск №1409, DVD+R диск №1413, DVD+R диск №1416, DVD+R диск №1411, DVD+R диск №1410, DVD+R диск №1409 , в тому числі інформації яка знаходиться на таких, недопустимим доказом по справі , та припинити дослідження в судовому засіданні цього доказу- відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Питання допустимості цих доказів повторно вирішити при їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -