Ухвала суду № 80605943, 21.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13140/16-ц

Провадження №2/523/424/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою.

ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту без розгляду, в обґрунтування якої посилалась на те, що вказану позовну заяву було подано особою, яка не мала на те повноважень.

Згідно до ст. 244 ЦПК України, представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки питання про допуск чи не допуск особи до справи є виключною компетенцією суду.

Враховуючи те, що судом прийнято довіреність видану ПАТ «ОТП Банк», якою Банк уповноважує ОСОБА_3 , бути представником ПАТ «ОТП Банк» та суд допустив зазначену особу до участі у справі, отже суд вважає, що особа, яка звернулася до суду та приймає участь у справі в якості представника позивача наділена повноваженнями на ведення справи в суді.

Таким чином, суд вважає що в заяві ОСОБА_1 про залишення позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 244, 246, 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про залишення позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: