Ухвала суду № 80604020, 20.03.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.000600

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 березня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання ОСОБА_1 вчинити дії, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_2 охорони історичного середовища Львівської міської ради, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, в якій просить зобов’язати ОСОБА_1 демонтувати самочинно встановлені два кондиціонери на фасаді будинку №78 на вул. Городоцькій у м. Львові.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

20.03.2019 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання за вх. №9299 про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 13.03.2019 року працівниками ЛКП «Граніт» проведено обстеження за адресою м. Львів, вул. Городоцька 78 та встановлено, що кондиціонери демонтовані, про що складено акт. А отже предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Представники сторін не прибули належним чином повідомленні про розгляд справи.

На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивачем надано докази, що свідчать про відсутній предмет позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання ОСОБА_1 вчинити дії, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_2 охорони історичного середовища Львівської міської ради, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 25 від 24.01.2019 року в сумі 1921,00 грн підлягає поверненню в розмірі п’ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 960,50 грн.

Керуючись ст. 238, ст. 239, 248, 256, 293-295, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання ОСОБА_1 вчинити дії, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_2 охорони історичного середовища Львівської міської ради, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - закрити.

3. Повернути Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79022, м. Львів, вул. І. Виговського, 34, код ЄДРПОУ 04056084) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі п’ятдесяти відсотків від сплаченої суми, в сумі 960 (дев’ятсот шістдесят) грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 20.03.2019 року

Суддя Коморний О.І.