Ухвала суду № 80604064, 21.03.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/5361/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 1340/5361/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 у справі № 1340/5361/18 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 у розмірі 80 % грошового забезпечення; зобов’язано Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”, розмір пенсії виходячи з розрахунку 80 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сумм; судовий збір в розмірі 740 грн 00 коп. присуджено на користь ОСОБА_1 (вул. І.Франка, 43, с. Лопушниця, Старосамбірський район, Львівська область, 82062, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885).

Представник позивача 24.01.2019 подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено розмір судового збору 740 грн 00 коп, замість 704 грн 80 коп.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у п. 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 у справі № 1340/5361/18 невірно зазначено розмір судового збору “740 грн 00 коп” замість - “704 грн 80 коп ”.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 у справі № 1340/5361/18.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 у справі № 1340/5361/18, а саме замість помилково вказаного розміру судового збору“ 740 грн 00 коп” зазначити правильний - “704 грн 80 коп ”.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.